“ആതിര“
Aathira | Author : Sunil
[നോൺകമ്പി പ്രേതകഥാ സീരീസ് 1]
ആ മൺവഴിയെ അകത്തോട്ട് പോകുമ്പോൾ ഉള്ള ഒരു ബന്ധുവീട്ടിൽ പോയിട്ട് തിരികെ മടങ്ങി വന്നതാണ്….
അങ്ങോട്ട് പോയത് ഒരു കൂട്ടുകാരന്റെ ബൈക്കിൽ ആണ് മടങ്ങാൻ മെയിൻ റോഡ് വഴി അയൽവാസികൾ ആരെങ്കിലും ഒക്കെ വരും അത് നോക്കിയാണ് വെയിറ്റിങ് ഷെഡിൽ നിൽക്കുന്നത് !!!
മണി നാല് കഴിഞ്ഞതേയുള്ളൂ….
പക്ഷേ ആകെ മൂടി രാത്രിയായ പ്രതീതി…
നല്ല മഴക്കുള്ള സാധ്യത ഉണ്ട്! ചെറുതായി ചാറാൻ തുടങ്ങിയിട്ടും ഉണ്ട്….
ആകെ വിജനമായ അന്തരീക്ഷം!
വഴിയേ N.H ആയിട്ട് കൂടി വാഹനങ്ങൾ പോലും കാണാനില്ല! ആകെ ഒരു ഭീകരമായ അന്തരീക്ഷം!!
പെട്ടന്ന് ഞാൻ ഒന്ന് ഞെട്ടി… ഓറഞ്ചു നിറമുള്ള ഒരു ചുരിദാർ ഇട്ട സുന്ദരിയായ ഒരു പെൺകുട്ടി ചുവപ്പ് ഷാളിന്റെ തുമ്പും തലയിൽ തല നനയാതെ പിടിച്ചുകൊണ്ട് എന്റെ അടുത്ത് വെയിറ്റിങ് ഷെഡിലേക്ക് ഓടിക്കയറി….!
N.H ന്റെ ഇരുവശവും നല്ല ദൂരം കാണാം പിന്നിലെ മൺവഴിയുടേയും!!!
പക്ഷേ ഈ പെൺകുട്ടി എവിടെ നിന്ന് വന്നു എന്നത് എനിക്ക് അറിയില്ല! ഞാൻ കണ്ടില്ല!!
“പാലാ വണ്ടി ഇപ്പോൾ ഉണ്ടോ ചേട്ടാ?”
ഓടിയ കിതപ്പ് കൊണ്ട് അണച്ചുകൊണ്ട് അവൾ എന്നോട് ചോദിച്ചു…..
“അറിയില്ല… അപ്പുറത്ത് നിൽക്കണം അങ്ങോട്ടാ വണ്ടി ഇവിടുന്ന് പൊൻകുന്നത്ത് പോയി ഇറങ്ങിക്കോ അവിടെ നിന്ന് പാലാ വണ്ടി കിട്ടും”
ഞാൻ പറഞ്ഞതും മുണ്ടക്കയം ഭാഗത്ത് നിന്ന് വഴിയുടെ അങ്ങേ അറ്റത്ത് ഒരു ബൈക്കിന്റെ വെട്ടം കണ്ട് ഞാൻ അങ്ങോട്ട് ഒന്ന് സൂക്ഷിച്ചു നോക്കി!
അപ്പോൾ അവൾ….
“അയ്യോ.. ചേട്ടായീ എനിക്കു പേടിയാ എന്നെ ബസിൽ കേറ്റി വിട്ടേച്ചേ പോകാവൊള്ളേ……….”
വന്ന ബൈക്ക് എന്നെ കണ്ട് വെയിറ്റിങ് ഷെഡ്‌ഡിനോട് ചേർന്ന് നിന്നു ….
“വാടാ… മഴ മുറുകും മുന്നേ വീട്ടിലെത്താം…..!”
ഹെൽമെറ്റ് ഉയർത്തി അയൽവാസി അനീഷു ചേട്ടൻ….!!!
“ചേട്ടൻ പൊക്കോ രാജൻമാമൻ കാറുമായിപ്പ എത്തും”
അതിഹൃസവവും അതീവസുന്ദരവുമായ മധുര മനോഹരമായ കഥ. ഒത്തിരി സ്നേഹത്തോടെ
ഇതെന്റെ ഇവിടുത്തെ ലാസ്റ്റ് മറുപടിയാണ്.
താങ്കള്‍ ആകെ വിഷമത്തിലാണ് എന്നറിയാം. അതുകൊണ്ട് സ്വയം വീണ്ടും അബദ്ധങ്ങള്‍ ക്ഷണിച്ചു വരുത്തുകയാണ്.
ലോത്തിന്റെ മക്കള്‍ അദ്ദേഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത് “ദൈവകല്‍പ്പന” ആണെന്ന് താങ്കള്‍ ബൈബിളില്‍ കണ്ടോ? നടന്ന ഒരു സംഭവം അതേപടി എഴുതിയിരിക്കുകയാണ്. ഇങ്ങനെയൊക്കെ അന്നുമാത്രമല്ല, ഇന്ന് അതിലേറെ നടക്കുന്നുണ്ട്. ഇനി ഈ പറയുന്ന ലോത്തിന്റെ പുത്രിമാര്‍ക്ക് ഉണ്ടായ മക്കളാണ് മോവാബ്യര്‍. മോവാബ്യരെപ്പറ്റി എന്താണ് ബൈബിള്‍ നല്‍കുന്ന ചിത്രം എന്ന് വായിച്ചു നോക്കുക.
സോദോം എന്ന സ്ഥലത്തെ ഗേകളോട് ലോത്ത് പറയുന്നതാണ് നിങ്ങള്‍ സ്വാഭാവിക ഭോഗം ചെയ്യുക, പ്രകൃതിവിരുദ്ധ ഭോഗം ചെയ്യാതിരിക്കുക എന്ന്. അന്നത്തെ, ആ സ്ഥലത്തെ ജനതയുടെ ജീവിതരീതി അറിയാന്‍ താങ്കള്‍ ശ്രമിക്കും മുന്‍പ്, സ്വന്തം നാട്ടിലെ തറവാട്ടു മഹിമ പറയുന്ന കുടുംബങ്ങളിലെ സ്ഥിതി എന്താണ് എന്ന് ഒന്ന് തിരക്കി അറിയുക. കേരള ചരിത്രം ഞാന്‍ വിളമ്പിയാല്‍, അവിടെ നിലനിന്നിരുന്ന കലാപരിപാടികള്‍ അറിഞ്ഞാല്‍, ലോത്ത് സ്വന്തം മക്കളെ നിങ്ങള്‍ ഭോഗിച്ചോളൂ എന്ന് പറഞ്ഞതൊക്കെ എത്രയോ നിസ്സാരമാണ് എന്ന് തോന്നിപ്പോകും.
താങ്കളുടെ കൈപ്പിടിയില്‍ നില്‍ക്കുന്ന കേസല്ല ബൈബിളോ ക്രിസ്ത്യന്‍ വിശ്വാസമോ. തൊട്ടാല്‍ കൈ പൊള്ളുന്ന ഐറ്റം ആണത്. ഞാന്‍ മതത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആളല്ല, പക്ഷെ ഇതേക്കുറിച്ച് അറിയാന്‍ നടത്തിയ ശ്രമങ്ങള്‍ നല്കിയ അറിവ് പറയുന്നു എന്നെ ഉള്ളൂ. ഇന്ന് താങ്കള്‍ കാണുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ സത്യത്തില്‍ ക്രിസ്തുവുമായി പുലബന്ധം ഇല്ലാത്ത സ്വയം തൊഴലുകാര്‍ ആണ്. കോഫാലനും നായിക്കും ഓനാച്ചനെയും പോലെയുള്ള കീടങ്ങള്‍ ആണ് ഇന്നത്തെ മത പ്രതിനിധികള്‍. എന്നാല്‍, അതല്ല യഥാര്‍ത്ഥ മതവിശ്വാസങ്ങള്‍ എന്ന് ഓരോ മതത്തിലേക്കും ആഴത്തില്‍ ഇറങ്ങിയാലെ മനസ്സിലാകൂ.
എല്ലാ മതങ്ങള്‍ക്കും മനുഷ്യര്‍ക്കും വെളിച്ചം, ക്രിസ്തുമതവും ആണ്. എന്നാല്‍ അങ്ങനെയൊരു മതമില്ല. നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ജാതിമതചിന്ത, ഇതിലും കലര്‍ന്നിട്ടുണ്ട് എന്ന് മാത്രം. അത് അത്തരക്കാരുടെ വിവരമില്ലായ്മ.
തല്‍ക്കാലം അണ്ണന് ഒക്കാത്ത ഈ പരിപാടി നിര്‍ത്തി ഒരു കഥ എഴുത്..അതാണ് അണ്ണന് പറ്റിയ ജോലി..
കഷ്ടം എന്നേ പറയാനുള്ളു!
ഞാനീ ശിഷ്ടായുസ്സ് മുഴുവൻ കുത്തിപ്പിടിച്ചിരുന്ന് പറഞ്ഞു തന്നാലും ദിവ്യഗർഭവും റോക്കറ്റുപോലെ മേൽപ്പോട്ടു പോയതും ചരിത്രമല്ല എന്ന് മാസ്റ്ററെ മനസ്സിലാക്കിത്തരാൻ കഴിയില്ല എനിക്ക് എന്നല്ല!
അന്ധത കൊട്ടി അടയ്ക്കാത്ത വിശേഷബുദ്ധിയുള്ള കൂറേ പേർ ഈ കമന്റുകൾ വായിക്കും അവർക്ക് വ്യക്തമായും കൃത്യമായും യേശു ആര് കൃസ്ത്യാനി ആര് ബൈബിൾ എന്ത് എന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാവാനുള്ള വിഭവങ്ങൾ കമന്റ് ബോക്സിലുണ്ട്! കണ്ണുള്ളവർ കാണട്ടെ…… നന്ദി?
സുനില്‍, താങ്കളോടുള്ള സ്നേഹം കൊണ്ടാണ് വീണ്ടും മറുപടി ഇടുന്നത്.
താങ്കള്‍ എന്നോട് പറഞ്ഞത് പുതുമയാണ് എന്ന് താങ്കള്‍ ധരിക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ ഞാന്‍ വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുന്‍പേ കേട്ടതും മറുപടികള്‍ നല്‍കിയതുമാണ്. ഞാനൊരു അന്ധനായ മതഭക്തനാണ് എങ്കില്‍, ഇത്തരമൊരു സൈറ്റില്‍ കഥ എഴുതുമോ? പൊതുവേ നിരീശ്വരവാദികള്‍ എന്ന വിഡ്ഢികളുടെ സങ്കല്‍പ്പം, മതവിശ്വാസികള്‍ അടപടലം വിഡ്ഢികള്‍ ആണെന്നാണ്‌. അതിന്റെ കാരണമായി ഈ വിഡ്ഢികള്‍ ചിന്തിക്കുന്നത്, അവര്‍ക്ക് ശാസ്ത്രം അറിയില്ല!
ആല്‍ബര്‍ട്ട് ഐന്‍സ്റ്റീന്‍ തികഞ്ഞ ദൈവവിശ്വാസി ആയിരുന്നു. ബിഗ്‌ ബാംഗ് തിയറിയുടെ ഉപജ്ഞാതാവ് ജോര്‍ജ്ജ് ലാമൈറ്റര്‍ ഒരു പുരോഹിതനായിരുന്നു. ഞാന്‍ മുന്‍പും പറഞ്ഞു, ഇവിടെ, ഈ കമന്റ് ബോക്സുകള്‍ നമുക്ക് തികയില്ല. താങ്കള്‍ കണ്ടിട്ടുള്ളതും കേട്ടിട്ടുള്ളതും അനുഭവിച്ചിട്ടുള്ളതും, ഇന്ന് ക്രിസ്ത്യാനി എന്ന ലേബലില്‍ കുറെ മറ്റേ മക്കള്‍ കാണിക്കുന്ന വിവരക്കേടും ഒന്നുമല്ല ക്രിസ്ത്യന്‍ വിശ്വാസം. ഞാനിത് പറയുമ്പോള്‍ താങ്കള്‍ കരുതിയേക്കും ഞാനൊരു ക്രിസ്തുമത ഭക്തന്‍ ആണെന്ന്. എന്നെ താങ്കള്‍ക്ക് അറിയില്ല എന്ന് മാത്രം അറിയുക. എന്റെ വാക്കുകള്‍ ഒരു ഭക്തന്റെ അന്ധതയല്ല, മറിച്ച് ഒരു അന്വേഷകന്റെ ബോധ്യമാണ്.
എനിക്ക് താങ്കളോടുള്ള ആദരവും സ്നേഹവും വച്ച് പറയുകയാണ്, അറിയേണ്ടത് അറിയേണ്ടപോലെ അറിയുക. ഇനി അതിനൊരു ജന്മം വേറെ ഇല്ല. അറിയുക എന്നാല്‍, ഗൂഗിളും വിക്കിപീഡിയയും, ടാഗുകള്‍ ഉണ്ടാക്കി ആരും പോസ്റ്റുന്ന അബദ്ധങ്ങളും അല്ല, മറിച്ച് ആധികാരികമായ, എത്രകാലം കഴിഞ്ഞാലും മാറ്റമില്ലാതെ നില്‍ക്കുന്ന രേഖകളുടെ ഉറവിടങ്ങളില്‍ നിന്നും അറിയുക. അതിനുള്ള സാവകാശം ഇല്ലെങ്കില്‍, എനിക്ക് അറിയില്ല എന്ന് പറയാനുള്ള വിവേകം എങ്കിലും കാണിക്കുക.
നന്ദി.
മിനിയാന്ന് പാലക്കാട്ട് ഒരു ഡോക്ടർ ആണ് അമ്മയുടെ മൃതദേഹവൂമായി പ്രാർത്ഥനയാൽ ഉയിർത്ത് എണീൽപ്പിക്കാം എന്ന് കരുതി മൂന്ന് ദിവസം ചിലവഴിച്ചത്!
പരസ്യമായി മതം ഉപേക്ഷിച്ച് റിബൽ ആയവർ മാത്രമേ നിരീശ്വരരായി അറിയപ്പെടുകയുള്ളു!
വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു രണ്ടാംനൂറ്റാണ്ടീന്റെ ആരംഭത്തിൽ ആദ്യമായി ചരിത്രം സൂചിപ്പിച്ച ആ യഹൂദനേതാവ് യേശു ബൈബിളിലെ അതിമാനുഷൻ യേശൂ ആവില്ല!
വിശ്വാസം വെറും വിശ്വാസവും ചരിത്രം ചരിത്രവുമാണ് പാശ്ചാത്യർ തന്നെ പണ്ടേ പൊളിച്ചടുക്കി വിശ്വാസികൾ കണ്ടംവഴി പാഞ്ഞിട്ട് ഒരുപാട് ആയതാണ് ഈ വാദങ്ങളുമായി!
കണ്ണൂര് പിണറായിയിൽ ചായക്കട നടത്തുന്ന വിജയേട്ടന്റെ പിൻമുറക്കാർ പിന്നീട് ഞങ്ങളുടെ മുതുമുത്തഛനായിരുന്നു പഴയ കേരളമുഖ്യൻ എന്ന എട്ടുകാലിമമ്മൂഞ്ഞ് വാദം മാത്രമാ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ഈ നാണംകെട്ട അവകാശവാദം!
ദയവായി തെളിവുകളിലേക്കൂം യാധാർത്ഥ്യങ്ങളിലേക്കും കണ്ണുതുറക്കുക!
തോമാസ്ലീഹാകഥ പോലെ തന്നെ വിശ്വാസയോഗ്യമാണീ യേശു ജീവിച്ചിരുന്നു എന്ന വാദവും പണ്ടേ പൊളിച്ചടുക്കി മുനയൊടിച്ച ആ വാദവുമായി ഇങ്ങനെ വരുന്ന അങ്ങയോടു സഹതാപമാണ് തോന്നുന്നത്!
ഇതൊക്കെ ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്ന സദാ-ചാരത്തിൽ പെടുവോ ആവോ!
//////അനന്തരം ലോത്ത് സോവർ വിട്ടുപോയി; അവനും അവന്റെ രണ്ടു പുത്രിമാരും പർവ്വതത്തിൽ ചെന്നു പാർത്തു; സോവരിൽ പാർപ്പാൻ അവൻ ഭയപ്പെട്ടു; അവനും അവന്റെ രണ്ടു പുത്രിമാരും ഒരു ഗുഹയിൽ പാർത്തു.
31 അങ്ങനെയിരിക്കുമ്പോൾ മൂത്തവൾ ഇളയവളോടു: നമ്മുടെ അപ്പൻ വൃദ്ധനായിരിക്കുന്നു; ഭൂമിയിൽ എല്ലാടവും ഉള്ള നടപ്പുപോലെ നമ്മുടെ അടുക്കൽ വരുവാൻ ഭൂമിയിൽ ഒരു പുരുഷനും ഇല്ല.
32 വരിക; അപ്പനാൽ സന്തതി ലഭിക്കേണ്ടതിന്നു അവനെ വീഞ്ഞുകുടിപ്പിച്ചു അവനോടുകൂടെ ശയിക്ക എന്നു പറഞ്ഞു.
33 അങ്ങനെ അന്നു രാത്രി അവർ അപ്പനെ വീഞ്ഞുകുടിപ്പിച്ചു; മൂത്തവൾ അകത്തു ചെന്നു അപ്പനോടുകൂടെ ശയിച്ചു; അവൾ ശയിച്ചതും എഴുന്നേറ്റതും അവൻ അറിഞ്ഞില്ല.
34 പിറ്റെന്നാൾ മൂത്തവൾ ഇളയവളോടു: ഇന്നലെ രാത്രി ഞാൻ അപ്പനോടുകൂടെ ശയിച്ചു; നാം അവനെ ഇന്നു രാത്രിയും വീഞ്ഞു കുടിപ്പിക്ക; അപ്പനാൽ സന്തതി ലഭിക്കേണ്ടതിന്നു നീയും അകത്തുചെന്നു അവനോടു കൂടെ ശയിക്ക എന്നു പറഞ്ഞു.
35 അങ്ങനെ അന്നു രാത്രിയും അവർ അപ്പനെ വീഞ്ഞു കുടിപ്പിച്ചു; ഇളയവൾ ചെന്നു അവനോടു കൂടെ ശയിച്ചു; അവൾ ശയിച്ചതും എഴുന്നേറ്റതും അവൻ അറിഞ്ഞില്ല.
36 ഇങ്ങനെ ലോത്തിന്റെ രണ്ടു പുത്രിമാരും അപ്പനാൽ ഗർഭം ധരിച്ചു.
37 മൂത്തവൾ ഒരു മകനെ പ്രസവിച്ചു അവന്നു മോവാബ് എന്നു പേരിട്ടു; അവൻ ഇന്നുള്ള മോവാബ്യർക്കു പിതാവു.
38 ഇളയവളും ഒരു മകനെ പ്രസവിച്ചു; അവന്നു ബെൻ-അമ്മീ എന്നു പേരിട്ടു; അവൻ ഇന്നുള്ള അമ്മോന്യർക്കു പിതാവു/////
///4 അവർ ഉറങ്ങുവാൻ പോകുമ്മുമ്പെ സൊദോംപട്ടണത്തിലെ പുരുഷന്മാർ സകല ഭാഗത്തുനിന്നും ആബാലവൃദ്ധം എല്ലാവരുംവന്നു വീടു വളഞ്ഞു.
5 അവർ ലോത്തിനെ വിളിച്ചു: ഈരാത്രി നിന്റെ അടുക്കൽ വന്ന പുരുഷന്മാർ എവിടെ? ഞങ്ങൾ അവരെ ഭോഗിക്കേണ്ടതിന്നു ഞങ്ങളുടെ അടുക്കൽ പുറത്തു കൊണ്ടുവാ എന്നു അവനോടു പറഞ്ഞു.
6 ലോത്ത് വാതിൽക്കൽ അവരുടെ അടുക്കൽ പുറത്തു ചെന്നു, കതകു അടെച്ചുംവെച്ചു:
7 സഹോദരന്മാരേ, ഇങ്ങനെ ദോഷം ചെയ്യരുതേ.
8 പുരുഷൻ തൊടാത്ത രണ്ടു പുത്രിമാർ എനിക്കുണ്ടു; അവരെ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ പുറത്തു കൊണ്ടുവരാം; നിങ്ങൾക്കു ബോധിച്ചതുപോലെ അവരോടു ചെയ്തുകൊൾവിൻ; ഈ പുരുഷന്മാരോടു മാത്രം ഒന്നും ചെയ്യരുതേ; ഇതിന്നായിട്ടല്ലോ അവർ എന്റെ വീട്ടിന്റെ നിഴലിൽ വന്നതു എന്നു പറഞ്ഞു. /////
@പങ്കജാക്ഷൻ കൊയ്ലോ
മത്തായി 4-8
പിന്നെ പിശാചു അവനെ ഏറ്റവും ഉയർന്നോരു മലമേൽ കൂട്ടികൊണ്ടുപോയി ലോകത്തിലുള്ള സകല രാജ്യങ്ങളെയും അവയുടെ മഹത്വത്തെയും കാണിച്ചു:
ഗലീലിയോയെ കൊല്ലാതെ അന്ന് ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണ് എന്ന് സമ്മതിച്ചാൽ ഈ വാക്യം തെറ്റെന്ന് സമ്മതിക്കേണ്ടി വരില്ലായിരുന്നോ?
യേശു എന്ന ഏതോ ഒരു അപ്രധാനിയായ യഹൂദനേതാവ് നസ്രേത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്നു എന്ന് ad 125 ൽ ഒരു ചരിത്രകാരൻ ഒറ്റവാക്കിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്! അതാണ് ആദ്യ പരാമർശം!
അതിന്റെ പിതൃത്വമാണ് ഉളുപ്പില്ലാതെ ഏറ്റെടുക്കുന്നത്! ആ പറഞ്ഞ യേശു ഒരിക്കലും ബൈബിളിൽ പറയുന്ന കന്യകയിൽ ദൈവത്തിന് പിറന്ന കുരിശിൽ മരിച്ച് മൂന്നാംനാൾ ഉയിർത്ത ഉടലോടെ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ പോയ ഈ യേശു അല്ല!
ആയിരുന്നു എങ്കിൽ “മരിച്ചു ജീവിച്ച ഉടലോടെ സ്വർഗ്ഗം പൂകിയ യേശു” എന്ന് ആയിരുന്നേനേ ഉറപ്പായും ആ പരാമർശം!
ചരിത്രം തിരുത്താനും കൃത്രിമ തെളിവുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും ഉള്ള കൃസ്ത്യാനിയുടെ ആ കഴിവാണ് 2000 വർഷം മുൻപ് വെറും കാടുപിടിച്ചു കിടന്ന ജനസംഖ്യ വളരെ കുറവായ കേരളത്തിൽ തോമാസ്ലീഹ വന്ന് ആ നാട്ടിൽ ആദ്യ ക്രിസ്ത്യൻപള്ളി ഉണ്ടാവും മുൻപേ ഏഴരപ്പള്ളികൾ ഉണ്ടാക്കിയതായി തെളിവ് സഹിതം ഉണ്ടാക്കിയത്!
ആ കളി പാളിയത് അന്ന് തോമാസ്ലീഹ മതംമാറ്റിയത് ബ്രാഹ്മണരെ ആണ്! ബ്രാഹ്മണർ ആദ്യമായി കേരളത്തിൽ എത്തി താമസം തുടങ്ങുന്നത് അതിനും എഴുനൂറു വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ആണ് താനും!
കാനാൻ തൊമ്മൻ കഥയും അതേപോലെ! കൊല്ലവർഷം
345 എന്നാൽ 800 വർഷം മുൻപാണ് അത് ശരിയാവാനും തരമുണ്ട് അതിനെ ad 345 ആക്കി!
ഈയിനം തരികിടകൾ ആവതും കാട്ടിയിട്ടും ഇന്നേവരെ കഥാപാത്രം യേശുവിനെ മനുഷ്യനാക്കാൻ ഒട്ട് ആർക്കും കഴിഞ്ഞിട്ടുമില്വ!
അവസാന ആയുധം ആണ് യയൽവാൻ ജയിച്ചേ കൂയ്!
ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു!
തോമാസ്ളീഹായുടെ കഥ എം.ജി. എസ്
നാരയണൻ തന്നെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഭൂരിഭാഗവും വനവും മനുഷ്യരായി അപൂർവം ദ്രാവിഡരും മാത്രമുള്ള അന്ന് ഇവിടെ;
പിന്നീട് നൂറ്റാണ്ടുകൾ കഴിഞ്ഞ് നായരും
നമ്പൂരിയുമൊക്കെയായി ജാതി പറഞ്ഞ് വന്ന അവന്മാരെ എങ്ങനെ മാമോദീസ മുക്കാനാ!!?
അതുകൊണ്ട് അത് അടഞ്ഞ അദ്ധ്യായം മാത്രം. ഒരു തർക്കത്തിന് പോലും പ്രസക്തി ഇല്ല!
എംജിഎസ്സ് കാര്യകാരണ സഹിതം വസ്തുനിഷ്ഠമായി സമർത്ഥിക്കുന്നു അതിനും മൂന്നേ ബ്രാഹംമണൻ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ട് കഴിഞ്ഞാ വന്നത് എന്ന് വ്യക്തമായതാണ്!
ലോത്തിന്റെ കഥയിൽ ഒരു വാദത്തിന് സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കാം……
കാരണം ഗോത്രം നിലനിൽക്കാൻ പെൺമക്കൾ കാണിച്ച ഒരു ബുദ്ധി ആണല്ലോ അത്. മാത്രമല്ല.. അബ്രാഹത്തിന്റെ സഹോദരൻ എന്ന ഒരു സ്ഥാനം മാത്രമേ പുള്ളിക്ക് ഉള്ളു. സകല ഇസ്രയേൽ വംശത്തിന്റെയും സ്ഥാപകനായി ‘യാഹ് വേ’ അബ്രാമിനെയാണ് തിരഞ്ഞെടുത്തത് .
[എല്ലാ മനുഷ്യരുടെയും സൃഷ്ടാവിന് ബാക്കി ഉള്ളവരെ വേണ്ട!!] ലോത്തിന് ഒരു പ്രാധാന്യവ്യം ഇല്ല. മാത്രമല്ല ലോത്തിന്റെ വംശം നശിക്കാൻ കാരണമായ സ്വവർഗരതിയെ മോശമാണെന്ന് കാണിക്കാനാണ് ആ കഥ പറയുന്നത്.
സ്വന്തം പെൺ മക്കളെ പോലും കൊടുത്തിട്ട് തൃപ്തരാകാതെ വീട്ടിൽ വന്ന ‘ദൈവ പുരുഷൻമാരെ’ പ്രാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ച അവരെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന കഥയാണല്ലോ അത്. അത് ലൈംഗിക സദാചാര വിഷയങ്ങൾ ആണല്ലോ.
ഇതിനെക്കാളും ….ഉത്തരം കിട്ടാത്ത
ധാർമികതയ്ക്ക് നിരക്കാത്ത ക്രൂരമായ പലതും പഴയ നിയമത്തിൽ കാണാമല്ലോ!?
എല്ലാം ‘ഞാൻ പറയുന്നത് കേൾക്കാത്തവർ അനുഭവിക്കും’
എന്ന രീതിയിലുള്ള ഫ്യൂഡലിസ്റ്റ്
സ്വേച്ഛാധിപത്യ ചിന്താഗതികൾ!.
നേരത്തേ പറഞ്ഞ പോലെ….
സ്വന്തം ജനതയെ രക്ഷിക്കാൻ ഈജിപ്തിലെ ആദ്യ ജാതരെ മുഴുവൻ കൊന്നൊടുക്കി പെസഹ ആചരിപ്പിച്ചത്
മുതലുള്ള നിരവധി കൊലപാതകങ്ങൾ.!
…..ഒരു ‘രക്ഷകൻ’ വരുന്നതിന്റെ
ഭാഗമായി രണ്ട് വയസിൽ താഴെയുള്ള നിഷ്കളങ്കരായ കുഞ്ഞുങ്ങൾ കൊല്ലപ്പെടുന്നത് എന്തിനാണ്..!?
[അതും പ്രവചിക്കപ്പെട്ട പോലെ]
….വല്ലാത്ത സൈക്കോ തന്നെ അവൻ!!!
എന്നിട്ടും പേര് കരുണാമയൻ!.
യുദ്ധതന്ത്രങ്ങളുടെ ഭാഗമായി പാലസ്തീനിലെ കുഞ്ഞുങ്ങളെ കൊന്ന ആധുനിക ഇസ്രയേലിന് അതൊക്കെ കിട്ടുന്നത് പഴയ നിയമത്തിലെ ആ‘സൈക്കോ’ കഥകളിൽ നിന്നാണന്ന് തോന്നുന്നു. സമാനമായ യുദ്ധ കഥകളും നിരവധി അവിടെ കാണാമല്ലോ.!
അതുപോലെ ആർത്തവത്തെ അശുദ്ധിയായി വിധിച്ച് മാറ്റി നിർത്തുന്നത് മുതൽ മാറാരോഗം വന്നവരെ പുറത്താക്കി തല്ലിയോടിച്ച് കല്ലെറിയുന്നത് വരെ……..!!
അതിനൊക്കെ തിരുത്തലുമായി വന്ന
ഒരു വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ യേശുവിന്റെ കഥയ്ക്ക് പ്രാധാന്യമുണ്ടല്ലോ..
‘നിങ്ങളിൽ പാപം ചെയ്യാത്തവർ കല്ലെറിയട്ടെ’ എന്ന വാക്കിൽ തന്നെ കല്ലേറ്
വെറും പ്രഹസനമാണെന്ന് മനസിലായി!.
NB:ഏറ്റവും ഇഷ്ടം തോന്നിയത് ഒരിക്കലും ക്ഷുഭിതനായി കാണാത്ത യേശു ചാട്ടവാറെടുത്ത് വന്ന് സ്വന്തം മത
ദേവാലയത്തിലെ കച്ചവടക്കാരെ തല്ലിയോടിച്ച സംഭവമാണ്.
ഇന്നും ഏറ്റവും പ്രസക്തമായ ഒരു കാര്യം!
സദാ… ചാരം പഠിപ്പിച്ചതു ബൈബിളാ എന്നയാ വാദത്തിനാ ലോത്തിനെ പറഞ്ഞത്!
എനിക്ക് ഗംഭീരമായി തോന്നിയത് ആ അത്തിമരം കരിച്ചതാ!
വിശന്നപ്പോൾ അകലെ കണ്ട അത്തിയിൽ ചെന്ന് നോക്കാതെ പഴമില്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിവില്ലാത്തവനാ ദൈവത്തിന്റെ അളിയൻ!
അത്തിയിൽ പഴമുണ്ടാകുന്ന കാലം ഏത് എന്ന് അറിയാത്ത യഹൂദൻ എന്ന് പറയുമ്പോൾ എത്ര ഉണ്ണാക്കനായാ ആ കഥാപാത്രത്തെ ചിത്രീകരിച്ചത് എന്ന് ഒന്ന് ചിന്തിച്ചു നോക്ക്!
//////// എനിക്കൊരു സംശയം ഉള്ളത്, താങ്കള്‍ ഇത്രയേറെ വലിയ ദുരന്തം ആയിരിക്കെ, എന്തിനാണ് ഇന്‍സെസ്റ്റ് എഴുതുന്നവരെ എതിര്‍ക്കുന്നത് എന്നാണ്. താങ്കളുടെ വിശ്വാസം അനുസരിച്ച് മകന്‍ അമ്മയെ പണിയുന്നതില്‍ തെറ്റില്ലല്ലോ? ഉണ്ടോ? എല്ലാം മൃഗങ്ങള്‍ അല്ലെ? മനുഷ്യന് ഹോമോസാപ്പിയന്‍ മാത്രം. അതോ പരിണാമം മനുഷ്യനോടു പറഞ്ഞോ നീ മാത്രം അമ്മയെ പണിയരുത് എന്ന്?///////
ഇതാണ് ശരാശരിയിലും താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള ഒരു വിശ്വാസിയുടെ വികലചിന്ത!
മനുഷ്യനെ സന്മാർഗം പഠിപ്പിച്ചത് മതങ്ങൾ അല്ല അവന്റെ യുക്തിചിന്ത ആണ് അമ്മയുടെ പ്രസവവേദന നേരിൽ കണ്ടവൻ ആ മാതൃത്വത്തെ മാനിക്കാൻ തുടങ്ങി ആദരിക്കാൻ തുടങ്ങി! വേട്ടയാടിയുള്ള ജീവിത കാലത്ത് ആ വേർതിരിവുകൾ ഇല്ലായിരുന്നു അത് കഴിഞ്ഞു കൃഷിയും ആയി സാമൂഹിക ജീവിതം തുടങ്ങിയതിന് ശേഷമാണ് ബന്ധങ്ങളും ബന്ധങ്ങൾക്ക് മൂല്യവും ഒക്കെ ഉണ്ടായത് അതിനും ഒരുപാട് കാലങ്ങൾക്ക് ശേഷമാണ് ദൈവങ്ങളും മതങ്ങളും ഒക്കെ പിറക്കുന്നത്!
എന്തിന് നമ്മുടെ ആൻഡമാൻ നിക്കോബാർ ദ്വീപ് സമൂഹത്തിലെ തീർത്തും ഒറ്റപ്പെട്ടു കിടക്കുന്ന ദ്വീപ് ആണ് നോർത്ത് സെന്‍റിനൽ.സെന്‍റിനൽദ്വീപിൽ മതം പഠിപ്പിക്കാൻ ചെന്ന അച്ചായന്മാരെ അവർ പുഴുങ്ങി തിന്നു! അവരെ എന്താ ദൈവപുത്രൻ ഉപേക്ഷിച്ചോ? അവർക്കും അവരുടേതായ സംസ്ക്കാരം ഉണ്ട് ഏതു മതം ആണ് അവരെ സംസ്ക്കാരം പഠിപ്പിച്ചത്?
വിവരക്കേടിന്റെ ഘോഷയാത്ര. എനിക്ക് ചിരി വരുന്നുണ്ട്. എനിക്ക് ബിപി ഹൈ ആകില്ല ബ്രോ. പക്ഷെ ബുദ്ധിമോശം പറയുന്നവരോട് പറയേണ്ട രീതിയില്‍ പറയുന്നു എന്നെ ഉള്ളൂ.
താങ്കള്‍ക്ക് അമ്മ സെക്സ് പിടിക്കാത്തത് താങ്കള്‍ അമ്മയുടെ പ്രസവവേദന നേരില്‍ കണ്ടതുകൊണ്ടാണ്! അപ്പോള്‍ താങ്കളാണോ സ്വന്തം പ്രസവം “കണ്ടുകൊണ്ട്‌” നടത്തിയ ആ മഹാത്മാവ്?
മനുഷ്യനെ സന്മാര്‍ഗ്ഗം പഠിപ്പിച്ചത് അവന്റെ യുക്തിചിന്ത??? എന്നാണ് ഈ യുക്തിചിന്ത സന്മാര്‍ഗ്ഗ ഉപദേശം ആരംഭിച്ചത്? ഇന്നും ഞാന്‍ കാണുന്നുണ്ട് യുക്തിചിന്തകരുടെ സന്മാര്‍ഗ്ഗം. ചുമ്മാ ഇങ്ങനെ നിന്ന് നാറല്ലേ ബ്രോ. ആന്‍ഡമാനില്‍ മനുഷ്യനെ പുഴുങ്ങി തിന്നുന്നത് പോലെ ചെയ്തിരുന്ന മനുഷ്യരെ മനുഷ്യത്വം പഠിപ്പിക്കുക തന്നെയാണ് ക്രിസ്തുമതം ചെയ്തതും ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതും. റോമിന്റെ ഒക്കെ മുന്‍കാല ചരിത്രം നോക്കിയാല്‍ അതൊക്കെ മനസ്സിലാകും.
എന്തായാലും സ്വന്തം അമ്മയുടെ പ്രസവവേദന നേരില്‍ക്കണ്ട് സന്മാര്‍ഗ്ഗം പഠിച്ച ഒരാളെ ഞാനിന്നു കണ്ടു! വേറെ എന്തൊക്കെയുണ്ട് വിശേഷം?
ഹഹഹ പൊന്നു സഹോ ഒരു ഉദാഹരണത്തെ ഉദാഹരണം ആയി കാണാൻ പോലും ഉള്ള വിവേകം മതാന്ധത മൂലം നഷ്ട്ടമായോ? ഈ യേശുവും യേശുവിന്റെ ഉപ്പൂപ്പ അവറാച്ചനും ഒക്കെ അങ്ങ് ഉരുളക്കിഴങ്ങിൽ ആയിരുന്ന കാലത്ത് മതങ്ങൾ പോയിട്ട് തുണിപോലും ഇല്ലായിരുന്ന കാലത്തെ പ്രാചീന മനുഷ്യൻ അവന്റെ ചിന്താശേഷി ഉപയോഗിച്ചു പ്രസവിക്കുന്നവളെ ബഹുമാനിക്കാൻ പഠിച്ചത് പോലെയാണ് ഓരോ ബന്ധങ്ങളുടെയും മൂല്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞത് അതും കഴിഞ്ഞു ഒരുപാട് കഴിഞ്ഞാണ് ആകാശമാമന്മാർ ഉണ്ടായത് എന്ന് പറഞ്ഞാലും മനസിലാവില്ലാത്ത അവസ്ഥ എത്തിയോ?
സാധാരണ മതവാദികളെ പോലെ തന്നെ പരിഹാസവും ഫയൽവാൻ ജയിച്ചേ കൂയ് ആർപ്പുവിളിയും വരെ ആയി! അടുത്തത് സാധാരണ തന്തക്കും തള്ളക്കും വിളിയും തെറിയും ആണ് അതിലേക്കും കടക്കുമോ?
മനുഷ്യന് കുരങ്ങില്‍ നിന്നും വന്നതാണ്, മൃഗവും നമ്മളും തമ്മില്‍ വ്യത്യാസം ഇല്ല എന്ന് പറയുന്ന യുക്തിവാദി, തുണി മാറുന്നത് പോലെ ഡിവോഴ്സ് ചെയ്യാം എന്ന് പറയുന്ന യുക്തിവാദി, ഇതാ പറയുന്നു സന്മാര്‍ഗ്ഗം യുക്തിചിന്തയുടെ ഭാഗമാണെന്ന്! സ്വന്തം നിലപാട് പോലും അറിയാതെ അബദ്ധം ജല്പ്പിക്കുംപോള്‍ പിന്നെ എന്ത് പറയാനാണ് ബ്രോ? മനുഷ്യനെ മൃഗമാക്കാന്‍ കഷ്ടപ്പെടുകയാണ് യുക്തന്മാര്‍. അവിടെയാണ് താങ്കള്‍ യുക്തന്മാര്‍ക്ക് മതപരിവേഷം നല്‍കുന്നത്.
മൃഗങ്ങളെപ്പോലെ ജീവിച്ച മനുഷ്യരെ മനുഷ്യത്വം പഠിപ്പിച്ച്, അവര്‍ക്കൊരു സാമൂഹിക നിയമം നല്‍കി സന്മാര്ഗ്ഗത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് മതങ്ങള്‍ ആണ്. അതില്‍ ഒന്നാം സ്ഥാനമുണ്ട് ബൈബിളിന്. എന്തുകൊണ്ട് രക്തബന്ധ ലൈംഗികത പാടില്ലെന്ന് ചോദിച്ചാല്‍, അതിന്റെ ഉത്തരം ബൈബിളില്‍ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. അവിടെ നിന്നുമാണ് ഈ സദാചാരബോധം പടര്‍ന്നു പന്തലിച്ചത്. ദൈവത്തെ ഓര്‍ത്ത് ഇത്തരം മണ്ടത്തരങ്ങള്‍ ഇനിയെങ്കിലും പറയല്ലേ
hahaha കഷ്ട്ടം ഒന്നേകാൽ ലക്ഷം വർഷം മുൻപത്തെ മനുഷ്യന്റെ പൂർണ്ണമായ അസ്ഥികൂടം കിട്ടിയിട്ടുണ്ട് ഭാഗീകമായുള്ളവ രണ്ടേകാൽ ലക്ഷം വരെയും! ആ മനുഷ്യനെ ആണോ 3500 മുൻപ് അപ്പനു വീഞ്ഞ് കൊടുത്ത് മക്കൾ പൂശുന്ന കഥയുമായി വന്ന ബൈബിൾ പഴയനിയമം സംസ്ക്കാരം പഠിപ്പിക്കുന്നത്? ആ ബൈബിൾ യഹൂദന്റെയാ യഹൂദനെ വെറുക്കപ്പെട്ടവനാക്കിയ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ബൈബിളിന്റെ പഴക്കം രണ്ടായിരം വർഷമാ ഭാരതസംസ്ക്കാരത്തിന് ഏഴായിരം വർഷത്തിനും മുകളിൽ പഴക്കമുണ്ട് അതിലും പഴയ മണ്ണടിഞ്ഞ പലപല സംസ്കാരങ്ങളും ഉണ്ട് താനും!
ഈ എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞിലും തരംതാണ് സകലത്തിന്റെയും പിതൃത്വം ഏറ്റെടുക്കാൻ ഉളുപ്പ് ലേശം പോലുമില്ല?
എത്രവര്‍ഷം പഴക്കമുണ്ട് എന്നതല്ല, എന്താണ് ആ പഴക്കം സമ്മാനിക്കുന്നത് എന്നാണ്. മുന്‍പും ഞാന്‍ ചോദിച്ചു, രണ്ടു ലക്ഷം വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുന്‍പുണ്ടായിരുന്ന മനുഷ്യന്റെ അമ്പതിനായിരം, അല്ല ഒരു ഇരുപതിനായിരം വര്‍ഷം മുമ്പത്തെ ചരിത്രം കാണിക്കാന്‍. ഉണ്ടോ? ഇല്ല..ല്ലേ. ഞമ്മക്ക് ലക്ഷക്കനക്കിനും കോടിക്കണക്കിനുമൊക്കെ മുന്‍പുള്ള സംഗതികള്‍ അറിയാം; പച്ചേ തെളിവ് ശോയ്ക്കല്ല്.
ബൈബിള്‍ നല്‍കുന്നതിനു മുന്‍പ് ഒരു സാമൂഹിക-സദാചാര നിയമസംഹിത എവിടെയും ഇല്ലായിരുന്നു. ഡോട്ട്.
കഷ്ടം ഭാരതത്തിൽ അന്ന് സർവ്വകലാശാലകൾ വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു!
ആദ്യ ഒളിമ്പിക്സ് നടന്ന ബി.സി. 776 ൽ ആണ്
ലിഖിത ഗ്രീക്ക് ചരിത്രം ആരംഭിച്ചതു തൊട്ടുള്ള പ്രാചീന കാലത്തെ ആണ് ക്ലാസ്സിക്കൽ കാലഘട്ടം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാറുള്ളത്!
ആ പൊട്ടക്കിണറ്റിൽ നിന്നിങ്ങു വലിഞ്ഞു കയറൂ പ്ലീസ്
ഹഹഹ മാസ്റ്ററേ ഈ കൂടിയ ബി പി ഒക്കെ താഴ്ന്നു നോർമൽ ആയിക്കഴിഞ്ഞു ആദ്യം തൊട്ട് ഈ ചർച്ച ക്ഷമയോടെ ഒന്ന് വായിക്കണം കേട്ടോ! ഞാൻ ആകെ ഉന്നയിച്ചത് ഒരേയൊരു കാര്യമാണ് യേശു ലോകത്ത് ജനിച്ചു ജീവിച്ച ഒരു മനുഷ്യനല്ല ബൈബിളിലെ ഒരു ദൈവപുത്ര സങ്കല്പം മാത്രമാണ് എന്ന് മാത്രമാണ് അങ്ങനെ ലോകം കരുതാൻ വ്യക്തമായ കാരണവും ഉണ്ട്! അതിന് ഈ സംശയത്തിന് ഉത്തരം തരാതെ ഒരു ശരാശരി അന്ധവിശ്വാസിയുടെ നിലവാരത്തിൽ നിന്ന് താങ്കൾ ഈ ചർച്ചയെ ഏതൊക്കെ വിഷയങ്ങളിലേക്ക് വഴിമാറ്റി വിട്ടു എന്നത്!
അത്താഴത്തിനിടെ കോഴി കൂവിയത് വരെ യേശുവിന്റെ കൂടെ നടന്ന ശിഷ്യന്മാർ ഓർക്കുന്നുണ്ട് പക്ഷേ …..
മത്തായിയുടെ സുവിശേഷമനുസരിച്ച് യേശുവിന്റെ ജനനം ബി.സി. 4ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ മരിച്ച ശ്രേഷ്ഠനായ ഹെറോദേസിന്റെ കാലത്തായിരുന്നു. എന്നാൽ ലൂക്കായുടെ സുവിശേഷമനുസരിച്ച് യേശുവിന്റെ ജനനം ഏ.ഡി. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നടന്ന സിറിയയിലെയും യൂദയായിലെയും ആദ്യത്തെ ജനസംഖ്യാക്കണക്കെടുപ്പിന്റെ കാലത്താണ്‌.യേശുവിന്റെ സുവിശേഷപ്രഘോഷണകാലം സിനോപ്റ്റിക്ക് സുവിശേഷങ്ങൾ പ്രകാരം ഒരു വർഷവും യോഹന്നാന്റെ സുവിശേഷപ്രകാരം മൂന്നുവർഷവും നീണ്ടുനിന്നു. സുവിശേഷങ്ങളനുസരിച്ച് യേശുവിന്റെ മരണം പൊന്തിയോസ് പീലാത്തോസ് യൂദായുടെ റോമൻ പ്രൊക്കുറേറ്റർ ആയിരുന്ന ഏ.ഡി. 26-നും ഏ.ഡി. 36-നും ഇടയിലുള്ള കാലത്താണ്‌ സംഭവിച്ചത് എന്നുമാണ് പറയുന്നത് അതുകൊണ്ട് ആണ് ബൈബിളിൽ എന്ന മതഗ്രന്ഥത്തിൽ അല്ലാതെ അന്നത്തെ റോമൻ ചരിത്രത്തിലോ ലോക ചരിത്രത്തിലോ യേശു എന്ന ഒരാളേ ഇല്ല താനും!
ഇത്രയും മനസിലാക്കുന്ന സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കും മനസിലാവുന്ന കാര്യമേയുള്ളു താനും അത്! കൂടെ ദിവ്യഗർഭവും മരിച്ചിട്ടുള്ള ഉയിർപ്പും കൂടി ആകുമ്പോൾ ആർക്കും മനസ്സിലാക്കാവുന്ന കാര്യമേയുള്ളു തമിഴ് സിനിമയിൽ നായകൻ ദേഷ്യംവന്ന് ഇടിക്കുമ്പോൾ jcb യുടെ കൈ പറിഞ്ഞു പോകുന്ന പോലെ വെറും ഭാവനയാണ് യേശു എന്നത്!
വിശ്വാസികളിൽ തന്നെ നല്ലൊരു ശതമാനം ഇന്ന് അത് അംഗീകരിക്കുന്നും ഉണ്ട്!
യേശു ജീവിച്ചിരുന്നില്ല യേശു ഒരു കഥാപാത്രമാണ് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ഒരു ശരാശരി വിശ്വാസിയുടെ പ്രതികരണം
“ആയിക്കോട്ടെ യേശു ജീവിച്ചു എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു ബൈബിൾ പറയുന്നത് വിശ്വസിക്കുന്നു”
എന്നായിരിക്കും! ആരും അതിനെ എതിർക്കില്ല അത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ “വിശ്വാസം” ആണ് എന്ത് വിശ്വസിക്കാനും അവിശ്വസിക്കാനും ഒരാൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്!
എന്നാൽ ഇന്നും ഈ ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും ദിവ്യഗർഭ കഥയും ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചു പൊതുജനമധ്യത്തിൽ യേശു ദൈവം ഗർഭമുണ്ടാക്കി പ്രസവിച്ചുണ്ടായ യേശു ജീവിച്ചു മരിച്ചു ഉയർത്തെഴുന്നേറ്റു എന്ന വെറും വിശ്വാസത്തെ നടന്ന സംഭവമാക്കി മാറ്റാൻ ചില നാലാംകിട മതഭ്രാന്തന്മാർ മാത്രം ശ്രമിച്ചു പൊതുജനമധ്യത്തിൽ അപഹാസ്യരാകുന്നുണ്ട്! നിർഭാഗ്യവശാൽ അതിലൊരാൾ ആയിപോയി താങ്കളും!
മരണം പറഞ്ഞു മനുഷ്യനെ ഭയപ്പെടുത്തി നിലനിൽക്കുന്ന മതങ്ങൾക്ക് ഇനി അധികം ആയുസില്ല ഇപ്പോൾ തന്നെ നിരവധി മൃതദേഹങ്ങൾ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ മുടക്കി മൈനസ് 360 ഡിഗ്രിയിൽ ശരീരകലകൾ കേടാകാതെ സൂക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്
ശാസ്ത്രം ഒരു ഉറപ്പ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഈ സൂക്ഷിച്ച ശവങ്ങൾ എല്ലാം പറ്റിയില്ല എങ്കിലും അതിൽ ഒരു മൃതദേഹത്തെ എങ്കിലും പതിനഞ്ചു വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അയാൾ മരിച്ച അന്നത്തെ അതേ ബുദ്ധിയോടെയും ഓർമ്മയോടെയും എഴുന്നേൽപ്പിച്ചിരിക്കും എന്നത് എന്റെ കയ്യിൽ ഒരു വർഷം മുൻപത്തെ ആ ന്യൂസ് ലിങ്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു തപ്പി കിട്ടിയാൽ അയച്ചു തരാം!
ദൈവത്തിനും മക്കൾക്കും ഒക്കെ കണ്ടംവഴി പായാൻ അധികം താമസം വരില്ല എന്ന് സാരം!!!
////// അബ്രഹാം ജീവിച്ചിരുന്നത് ബി സി രണ്ടായിരത്തില്‍ ആണ്. അബ്രഹാമിന്റെ വംശാവലി ഇന്നും യഹൂദന്മാരുടെ പക്കലും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പക്കലും ഉണ്ട്; വര്‍ഷക്രമത്തില്‍. ബൈബിളിലെ ഒട്ടുമിക്ക പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ചും ആധികാരികമായ വിശകലനം,//////
ഈ വംശക്രമത്തിൽ ഉള്ള കണക്കാണ് ആദാമിന്റെ 6300 വർഷത്തെ പഴക്കം! കണക്കുണ്ടാക്കാൻ ഉള്ള ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ മിടുക്ക് ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന ക്നാ വിവാദങ്ങളിൽ കാണാമല്ലോ കൊല്ലവർഷം 345 നെ AD 345 ആക്കി കാനാ തൊമ്മന്റെ പാരമ്പരക്കണക്ക് കണ്ടില്ലേ?
എന്തിനാ തോമാശ്ലീഹാ കഥ മാത്രം മതിയല്ലോ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ കപടത മനസിലാക്കാൻ? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ റോമിൽ പോലും പള്ളി ഉണ്ടാകുന്നതിനും മുൻപ് അന്ന് ജനവാസം തീരെയില്ലാത്ത കേരളത്തിൽ വന്ന് തോമാച്ചൻ പണിതത് ഏഴര പള്ളികളാ!! പോരേ തെളിവ്? മുറ്റ് കോമഡി അതല്ല ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കേരളത്തിൽ തോമാസ്ലീഹ വന്ന് മതം മാറ്റിയത് ബ്രാഹ്മണകുടുംബങ്ങളെ ആണ് ബ്രാഹ്മണർ കേരളത്തിൽ എത്തുന്നതോ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലും!! പോരേ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ വിശ്വാസ്യത?
ഇനി ലൂക്കോസിന്റെ സുവിശേഷം.
ഒന്നാം അധ്യായം അഞ്ചാം വാക്യത്തില്‍ ലൂക്കോസ് മത്തായി പറഞ്ഞ അതെ ഹെരോദാവിന്റെ കാര്യം വ്യക്തമായി പറയുന്നു. അതായത് രണ്ടുപേരും ഒരേ രാജാവിനെത്തന്നെ പരാമര്‍ശിക്കുന്നു എന്ന്. ബൈബിള്‍ നോക്കാതെ കണ്ട ഊളന്മാര്‍ പറയുന്നത് കേട്ടു അബദ്ധജല്‍പ്പനം നടത്തുന്നതിന്റെ പ്രശ്നമാണ്.
അവിടെ പറയുന്ന സെന്‍സസ്, എ ഡി ആറാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ അല്ല, എഡി ആറില്‍ ആണെന്നാണ്‌ പറയുന്നത്. നിങ്ങടെ നാട്ടില്‍ നൂറിനോന്നും ഒരു വിലയുമില്ലേ? ബിസി നാല് നാലാം നൂറ്റാണ്ടും, എഡി 6 ആറാം നൂറ്റാണ്ടും ആക്കി അണ്ണന് ചരിത്രം ഭംഗിയായി അവതരിപ്പിച്ചു. എഡി 6ല്‍ അവസാനിച്ച സെന്സസിന്റെ ഒന്നാം ഘട്ടം, കുരെന്യോസ് സിറിയ വാഴുന്ന സമയത്ത് നടന്നു എന്നാണ് ലൂക്കോസ് പറയുന്നത്. ഒരു വലിയ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സെന്‍സസ് നടത്തി എടുക്കാന്‍ ഒരു ദിവസം മതി എന്ന്, അതും അന്നത്തെ കാലത്ത്, അണ്ണന്റെ കുരു പറഞ്ഞു തന്നിട്ടുണ്ടാകും. ഒന്നാം ഘട്ടം സെന്‍സസ് നടക്കുന്ന സമയത്തെ കാര്യമാണ് ലൂക്കോസ് എഴുതിയത്. മനസ്സിലായി എന്ന് കരുതുന്നു..
അപ്പോൾ ക്രിസ്തുവിന് ഒരു ജനനവർഷവും മരണവർഷവും ഉണ്ട് അല്ലേ ?
അത് എന്നാണ്?
എന്നിട്ടെന്താണ് പത്തുവർഷത്തെ നീണ്ട കാലയളവിൽ എന്ന് വേണമെങ്കിലും ആവാം എന്ന ഉറപ്പില്ലാത്ത ഒരു നിഗമനം?
സമകാലികരായ നീറോയുടെയും പീലാത്തോസിന്റെയും ഒക്കെ ജനനമരണ തീയതികൾ ഒക്കെ ഉണ്ട് താനും! അതെന്താണ്?
ക്രിസ്തുവിന്റെ ചരിത്രം ഭരണാധികാരികളുടെ ചരിത്രം എഴുതിയ മോഡലില്‍ എഴുതിയതല്ല. വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ലാത്ത സാധാരണക്കാര്‍ അവരുടെ പരിമിതികളില്‍ നിന്നുകൊണ്ട് കുത്തിക്കുറിച്ച കാര്യങ്ങള്‍ ആണ്.
സഭയ്ക്ക് വേണമെങ്കില്‍ ഒരെണ്ണം തനിയെ തട്ടിക്കൂട്ടി ഫ്രോഡ് പണി കാണിക്കാമായിരുന്നു. പക്ഷെ അവരത് ചെയ്യില്ല എന്നത് തന്നെയാണ് അവരെ അവരാക്കി നിര്‍ത്തുന്നത്. എന്താണോ അന്നെഴുതിയത്, അത് ഇന്നും അങ്ങനെ തന്നെ.ബൈബിള്‍ ഇല്ലെങ്കിലും ക്രിസ്തു ഇന്നെത്തി നില്‍ക്കുന്ന ഇടത്തുതന്നെ എത്തുമായിരുന്നു. കാരണം ബൈബിളല്ല ക്രിസ്തുവിന്റെ ആധികാരികത
ഹഹഹ! കൊള്ളാം! അപ്പോൾ കോഴികൂവിയതേ അറിയാവൂ അത് ഏതു വർഷം എന്ന് ഒരു ഊഹവുമില്ല അല്ലേ സുവിശേഷം എഴുതാനുള്ള കഴിവേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു വർഷവും മാസവും എഴുതുന്നത് പഠിപ്പിച്ച ദിവസങ്ങളിൽ അവർ പള്ളിക്കൂടത്തിൽ പോയില്ലായിരുന്നു അല്ലേ അതാവും വർഷോം മാസോം ദിവസോം എഴുതാൻ വിട്ടുപോയത്!
ഷോ ഷാഡ് …. ബെർത്തേ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു…..
//ഷോ ഷാഡ് …. ബെർത്തേ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു…..///
ഡോണ്ട് വറി.. ബെര്‍ത്ത് മാത്രമല്ല, അടിമുടി ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ ആണ് താങ്കള്‍. കാരണം ഒന്ന് തിരക്കി അറിഞ്ഞു വേണ്ട ചികിത്സ ഇനിയും ആരംഭിക്കാം. ജന്മം പാഴാകാതെ ഇരിക്കാന്‍
വളരെ ശരിയാണ്
നാട്ടിലെ കന്യകമാർക്ക് ഗർഭം ഉണ്ടാക്കി നടക്കലാണ് ദൈവത്തിന്റെ പണി എന്നും ചത്തു മൂന്നാം പൊക്കം ചീയാതെ ജീവൻവച്ചു വന്ന ഭ്രാന്തൻ ഭാവന അംഗീകരിക്കാത്തതും ചന്ദ്രയാൻ പോയതിലും വേഗതയിൽ വാണം വിട്ടതൂ പോലെ മേൽപ്പോട്ടു പോയതും വെള്ളം തൊടാതെ വിഴുങ്ങാത്തത് തലയ്ക്ക് ഓളമില്ലാത്തത് കൊണ്ട് മാത്രമാണ്!
ഇനിയാ യേശൂ കഥ പ്രകാരം ആണെങ്കിലും ആ പാവം കുരിശേ കിടന്നു പട്ടി മോങ്ങും പോലെ മോങ്ങിയ മോങ്ങൽ ഓർത്താ ആരും കളിയാക്കാനായി പോലും ദൈവപുത്രൻ എന്ന് വിളിച്ചു കളിയാക്കൂല!
താങ്കള്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞ ഒരു ചുക്കും വായിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് മനസ്സിലായി. അതുകൊണ്ട് ഒരിക്കല്‍ക്കൂടി അക്കമിട്ടു നല്‍കുന്നു. ഒരുപാട് ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും വസ്തുതകള്‍ക്കും മറുപടി നല്‍കാതെ സ്വന്തം വൈകല്യത്തില്‍ ഉരുളുന്നത് കൊണ്ടാണ് ഒരിക്കല്‍ക്കൂടി ഇത് എഴുതാന്‍ മെനക്കെടുന്നത്:
മത്തായിയുടെ സുവിശേഷത്തില്‍ പറയുന്ന ഹെരോദാ രാജാവ്, ബി സി നാലാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ് മരിച്ചതെന്ന മണ്ടത്തരം മുന്‍പും താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു ഇപ്പോഴും പറയുന്നു.അണ്ണാ, ഒന്നാമത് പല ഹെരോദാ രാജാക്കന്മാര്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. മത്തായി പറഞ്ഞ ഹെരോദാ രാജാവ് ബിസി നാലില്‍ (നാല് എന്നത് താങ്കള്‍ ചുമ്മാ നൂറു കൊണ്ട് ഗുണിച്ച് നാനൂറാക്കി; ഇങ്ങനെയൊക്കെ അല്ലെ നമുക്ക് അടിച്ചടിച്ച് നില്‍ക്കാന്‍ പറ്റൂ) ആണ് മരിച്ചത്. യേശു ശിശുവായിരിക്കുന്ന സമയത്തുതന്നെ അയാള്‍ മരിക്കുകയും, അതോടെ യോസഫ് ശിശുവിനെയും കൊണ്ട് വരുമ്പോള്‍ അയാളുടെ മകന്‍ ഹെരോദാ അര്‍ക്കല്യോസ് അവിടെ ഭരണം ഏറ്റെടുത്തത് കേട്ടു ഭയപ്പെട്ടു പോകാതിരുന്നു എന്നും മത്തായി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ വ്യത്യാസം ബി സി നാലില്‍ മരിച്ച ഹെരോദാവിനെ താങ്കള്‍ ഒരു മുന്നൂറ്റി തൊണ്ണൂറ്റി ആറു വയസ്സ് കൂട്ടി ബി സി നാലാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ജീവിപ്പിച്ചു എന്നതാണ്.
ബ്രോ, താങ്കള്‍ എഴുതിയത് ഇതുപോലെയുള്ള പൊട്ടത്തരങ്ങള്‍ ആണ്. മൊത്തത്തില്‍ മൊത്തവും. എണ്ണിയെണ്ണി മറുപടി നല്‍കി താങ്കളെ കരയിക്കാന്‍ ആഗ്രഹമില്ല. ദൈവത്തെയോര്‍ത്ത് അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ പറയുക.
എന്റെ ഒരു സിന്നചോദ്യം അവിടെയുണ്ട്. ദിവ്യഗര്‍ഭം നടക്കില്ലെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്ക് ദിവ്യഗര്‍ഭം അല്ലാതെ ഭൂമിയിലെ ഒന്നാം മനുഷ്യനെങ്ങനെ ഉണ്ടായെന്ന് അറിയില്ലേ? അതോ ചില പാവകളെ പോലെ ട്യൂണ്‍ ചെയ്ത മ്യൂസിക് മാത്രം ഇങ്ങനെ വന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്ന യന്ത്രം മാത്രമാണോ താങ്കള്‍?
////// എന്റെ ഒരു സിന്നചോദ്യം അവിടെയുണ്ട്. ദിവ്യഗര്‍ഭം നടക്കില്ലെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്ക് ദിവ്യഗര്‍ഭം അല്ലാതെ ഭൂമിയിലെ ഒന്നാം മനുഷ്യനെങ്ങനെ ഉണ്ടായെന്ന് അറിയില്ലേ? അതോ ചില പാവകളെ പോലെ ട്യൂണ്‍ ചെയ്ത മ്യൂസിക് മാത്രം ഇങ്ങനെ വന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്ന യന്ത്രം മാത്രമാണോ താങ്കള്‍?/////
അമീബയിൽ നിന്ന് വിഘടിച്ചു ജലജീവികളിലൂടെ പരിണാമം സംഭവിച്ചു കാലും വാലും ഉണ്ടായി കോടാനുകോടി വർഷങ്ങൾ കൊണ്ട് നടന്ന പ്രോസസ്സിൽ ക്ലേമോഡലിങ്ങിലെ പോലെ ആദ്യകളി എങ്ങനാ അണ്ണാ ഉണ്ടാവുക?
ഹഹ്ഹ.. ബെസ്റ്റ്. അപ്പൊ അങ്ങനെയൊക്കെ ഉണ്ടാകാം. എന്നാലും ഒരു മനുഷ്യ സ്ത്രീയ്ക്ക് സെക്സ് കൂടാതെ കുഞ്ഞുണ്ടാകില്ല! ഉണ്ടാകാന്‍ ഞമ്മള് സമ്മതിക്കൂല്ല. ഒരു മൃഗത്തില്‍ നിന്നും മനുഷ്യന് എങ്ങനെയൊക്കെയോ ഉരുണ്ടുപിരണ്ട് വരാം എങ്കില്‍, അതും സെക്സ് ഇല്ലാതെ, മനുഷ്യനില്‍ നിന്നും ഒരു മനുഷ്യജീവിക്ക് നിസ്സാരമായി ഉണ്ടാകാം. എന്തെങ്കിലുമൊരു വഴി അതിനുണ്ടാകും.
2020 ൽ ഉണ്ടാകാമോ?
ദൈവത്തിന് ഒരു ഫ്രീക്കൻ പയ്യൻ വേണം എന്നൊരു തോന്നൽ ഉണ്ടാവാൻ സാധ്യത ഇല്ലേ അതെങ്ങനാ അംഗീകരിക്കുമോ?
ദൈവത്തിനുണ്ടായ ഫ്രീക്കന്‍ പയ്യന്‍ ആണ് ലോകം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്..അതിന്റെ ഗമനം മുന്‍പോട്ടാണ്.. അണ്ണന് ചുമ്മാ ബാല്‍ക്കണിയില്‍ ഇരുന്നു ഷോ കാണ്. ടൈം പാസിനൊരു ഷോട വാങ്ങിക്കുടി. കൂട്ടിന് രവിയെയും ബിളിച്ചോ
അപ്പ ഡൈബം ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ വാസക്ടമി ചെയ്തു ബക്കറ്റും വാങ്ങിയാരുന്നോ?
ഈ അപ്പന്റേം മോന്റേം ഇടേ കേറി കുത്തിത്തിരുപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ആ പരിശുദ്ധാത്മാവ് എന്ന പഹയൻ ആരാ?
ഈ അപ്പനും മോനും അപ്പ ഇവിടത്തെ പ്രായപൂർത്തിയായി വോട്ടവകാശമുള്ള പാനും ആധാറുമുള്ള മുപ്പത്തി മൂന്നുകോടീടെ അസോസിയേഷനിൽ മെമ്പർഷിപ്പ് ഉള്ളവർ ആണോ?
സ്നേഹം നിറഞ്ഞ
പ്രിയ മാസ്റ്റർ ,സുനിൽ ബ്രോ ………..;
വെറും മുഖമില്ലാത്ത ഒരിടമായാലും
സൗഹൃദത്തിന്റെ ഒരു മേമ്പൊടി ഇവിടെ ഉണ്ടല്ലോ..ഇങ്ങനെ ഒരു തർക്കം ഉടലെടുത്തത് കൊണ്ട് അതിന് കോട്ടം വന്നിട്ടില്ല എന്ന് കരുതുന്നു…..
അറിയാതെയാണെങ്കിലും ഇത് തുടങ്ങി വെച്ചത് എന്റെ ഒരു പരാമർശത്തിലാണെന്നതിൽ ക്ഷമിക്കുക!?
കാരണം ;ആരോഗ്യകരമായ ചർച്ചകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു..അതാണ് ചുമ്മാ… !
*നൂറ്റാണ്ടുകളായി മനുഷ്യനെ
തമ്മിലടിപ്പിച്ച് … ജനനം മുതൽ മരണം വരെ അവന്റെ ജീവിതത്തെ പരോക്ഷമായെങ്കിലും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു വിഷയമായതുകൊണ്ടാണ്
ഇവിടെയും…..!!!
* ധാർമികമായി വഴി നടത്തുന്നു എന്ന് പറയുമ്പോൾത്തന്നെ … ഏത് മതം പറയുന്നതാണ് ശരി എന്നതാണ് സാധാരണക്കാരന്റെ സംശയം!?
എന്തായാലും ഗാന്ധിയെ സ്വാധീനിച്ച അക്രമരാഹിത്യം വന്ന വഴികൾ
മനുഷ്യന് ദോഷമായിട്ടില്ലല്ലോ അല്ലേ!?
അപ്പോൾ … മനുഷ്യന്റെ.., പ്രകൃതിയുടെ…,
സമാധാന ജീവിതത്തിനുള്ള കാര്യങ്ങൾ ആര് പറഞ്ഞാലും കേൾക്കാം പകർത്താം:
പക്ഷെ… അതിന്റെ പേരിൽ ചരിത്ര സങ്കൽപങ്ങളുടെ പേര് പറഞ്ഞ് തമ്മിലടിക്കരുതെന്ന് മാത്രം……..
## …..മനസിലായത്;
മാനവികതയാണ് യഥാർത്ഥ മതം.!❤️
വേദി ഇതായത് കൊണ്ടും പ്രതിയോഗി മാസ്റ്റർ ആയതും കൊണ്ട് മാത്രമാണ് ഈ ചർച്ച ഇത്ര നീണ്ടത്!
ഒരു ശരാശരി വിശ്വാസിയുടെ അതേ ആ ദയനീയത! യേശു മിത്തോ മനുഷ്യനോ എന്ന ചർച്ച ഏതൊക്കെ വിഷയങ്ങളിലൂടെ ആണ് വഴിമാറ്റി വിട്ടത്? ഇതാണ് ഒരു വിശ്വാസിയുടെ ഗതികേട് തന്റെ ദൈവത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ വിശ്വാസി പെടുന്ന പെടാപ്പാട് കാണുമ്പോൾ സഹതാപം തോന്നും!
യഥാർത്ഥത്തിൽ കന്യകയിൽ ദൈവത്തിന് ദിവ്യഗർഭം ഉണ്ടായി ജനിച്ച് മരിച്ച് അടക്കി മൂന്നാംദിനം ജീവൻ വച്ച് എണീറ്റിട്ട് ഉടലോടെ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ പോയ യേശു സങ്കൽപ്പമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഒരു ചർച്ചയുടെ കാര്യം പോലുമില്ല!
ഇത്തരക്കാരെ തിരുത്താൻ കഴിയില്ല ഈ ചർച്ച വീക്ഷിക്കുന്നവർക്ക് കാര്യം
വ്യക്തമായി മനസ്സിലാവാൻ നാല് കമന്റ് ഇടുക ചർച്ച നിർത്തുക എന്നതാണ് സാധാരണ പതിവ്!
സുനില്‍, ഈ കമന്റ് ഇപ്പോഴാണ് കണ്ടത്.
സത്യത്തില്‍ ഞാന്‍ താങ്കളെ രക്ഷിക്കാന്‍ ഒരുപാട് ശ്രമിച്ചു. താങ്കള്‍ എഴുന്നെള്ളിച്ച വിഡ്ഢിത്തങ്ങള്‍ മൊത്തം ഞാന്‍ ആദ്യമായി കേള്‍ക്കുന്ന ആളല്ല. പക്ഷെ താങ്കളുടെ ഉള്ളില്‍ നന്മ ഉള്ളതുകൊണ്ടും, മുഖമറിയില്ല എങ്കിലും, ഈ പേര് ഇവിടെ നാറാന്‍ പാടില്ല എന്നൊരു തോന്നല്‍ ഉണ്ടായതുകൊണ്ടും താങ്കളോട് പോയി മനസ്സിലാക്കൂ, പഠിക്കൂ എന്ന് ഞാന്‍ ആവര്‍ത്തിച്ച് പറഞ്ഞു. ഒരു എഫ് ബി ഗ്രൂപ്പ് ആയിരുന്നു എങ്കില്‍, ഞാന്‍ താങ്കള്‍ക്ക് മെസേജ് അയച്ച് പിന്നിലേക്ക് മാറ്റിയേനെ. കാരണം താങ്കളെ എനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ്. പക്ഷെ ഇവിടെ ഞാന്‍ വിടും തോറും താങ്കള്‍ വിവരക്കേടുമായി കത്തിക്കയറി. അങ്ങനെയാണ് താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ രണ്ടു വിഡ്ഢിത്തങ്ങള്‍ വിഷമത്തോടെ ആണെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.
ഇനി താങ്കളോട് ഞാന്‍ പറയുകയാണ്. താങ്കള്‍ക്ക് ഒരു ചുക്കും അറിയില്ല. പല പല വേദികളില്‍ പ്രഭാഷണം നടത്തുന്ന കൊമ്പുള്ള നിരീശ്വരവാദികള്‍ മുട്ടുമടക്കിയ കേസുകെട്ടുകള്‍ എന്റെ കണ്മുന്നില്‍ നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഒന്നരമുറി അറിവ് വച്ചാണ് ഈ കൂശ്മാണ്ടങ്ങള്‍ വിഡ്ഢിത്തം തുപ്പുന്നത്. ക്രിസ്തു ജീവിച്ചിരുന്നു എന്നും, ഉയിര്‍ത്തു എന്നതും പച്ചയായ സത്യമാണ്. നിങ്ങള്‍ക്ക് പരിചയമുള്ള കഥകളുടെ കൂട്ടത്തില്‍ ഇതിനെയും കൂട്ടാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്, ജീവിതത്തിലെ ദയനീയമായ വിശ്വാസ പരാജയങ്ങള്‍ മൂലമാണ്.
അതുകൊണ്ടാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്, അവരെ നോക്കാന്‍. ആരെ, ഈ ലോകം നിയന്ത്രിക്കുന്ന അവരെ. അവരും മറ്റുള്ളവരും തമ്മില്‍ ഒരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല. ഇവരും അവരും മനുഷ്യര്‍. ഭാരതത്തില്‍ അമ്പതിനായിരം കൊല്ലം മുന്‍പ് സര്‍വ്വകലാശാല ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നും, അതിനും മുന്‍പ് എയര്‍ബസ് സര്‍വീസ് നടത്തിയിരുന്നു എന്നും, അതിനും മുന്‍പ് ഞങ്ങള്‍ കാര്‍ഡിയാക് സര്‍ജറി വരെ പുല്ലുപോലെ നടത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നുമൊക്കെ പറയുന്നത്, ഒരു ഇന്ത്യക്കാരന്‍ എന്ന നിലയ്ക്ക് എനിക്കും കേള്‍ക്കാന്‍ സുഖമാണ്.
പക്ഷെ മക്കളെ, സത്യം മറ്റൊന്നാണ്. ആ സത്യം നിങ്ങളുടെ മുന്‍പില്‍ നെഞ്ചുവിരിച്ച് നില്‍പ്പുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് പറയുകയാണ്, ഇനിയെങ്കിലും വിഡ്ഢിവേഷം കെട്ടാതിരിക്കുക. എന്താണോ അറിയേണ്ടത്, അത് അറിയേണ്ട ഇടത്തുനിന്നും അറിയുക.
നിങ്ങള്‍ക്ക് എളുപ്പം മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയില്‍ പറയാം; മോഹന്‍ലാല്‍ അഭിനയിച്ച ജനകന്‍ എന്ന സിനിമയില്‍ അദ്ദേഹം പറയുന്ന ഒരു ഡയലോഗ് ഉണ്ട്.
വേണ്ട കടലാസുമായി സാറ് വാ.. അവരെ വിട്ടു തരാം. അപ്പോള്‍ സുനില്‍ സാറും വേണ്ടത്ര വെവരവുമായി വാ, നമുക്ക് ഇനിയും സംസാരിക്കാം.
താങ്കളെന്ന എഴുതുത്തുകാരനോടും മനുഷ്യനോടും എനിക്കുള്ള സ്നേഹവും ബഹുമാനവും ലേശം പോലും കുറഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നും ഞാന്‍ അറിയിക്കുന്നു.
താങ്കള്‍ ധരിക്കുന്ന ലവലില്‍ ഉള്ള ഒരാളല്ല ഞാന്‍. എന്റെ ധാരണകള്‍ക്ക് വ്യക്തമായ അടിസ്ഥാനം ഉണ്ട്. അത് വെറും അന്ധമായ ഭക്തിയോ വിശ്വാസമോ അല്ല; ബോധ്യമാണ്. തല്‍ക്കാലം പടിഞ്ഞാറോട്ട് നോക്കി ചിലതൊക്കെ പഠിക്കാന്‍ സാവകാശം കണ്ടെത്തുക.
നന്ദ്രി
\\\\\\\ ക്രിസ്തു ജീവിച്ചിരുന്നു എന്നും, ഉയിര്‍ത്തു എന്നതും പച്ചയായ സത്യമാണ്.\\\\\\
വോക്കേ! മരിച്ച് മൂന്നാം നാൾ ഉയർത്തു! ഇതിൽ എല്ലാം ഉണ്ട് ഒന്നേ വിട്ടുപോയുള്ളു ദൈവം
ആണ് ഗർഭം ഉണ്ടാക്കിയത് എന്നത്! മാസ്റ്റർക്ക് ഒരിക്കലും മനസ്സിലാവില്ല എങ്കിലും മാസ്റ്ററെ പോലെ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അല്ലാതെ അൽപ്പവിശ്വാസവുമായി നടക്കുന്ന ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജീവിക്കുന്ന ചിലർ എങ്കിലും ഈ കമന്റുകൾ വായിക്കും അവർക്ക് ചിന്തിക്കാനും ശരിതെറ്റുകൾ വിലയിരുത്താനും വേണ്ട വിഭവങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഇവിടെ ഉണ്ട്!
//////ലോകത്തിലേക്കും ബുദ്ധിമാന്മാരായ ജനതയാണ് യഹൂദരും ക്രിസ്ത്യാനികളും.////
ഇത് എന്റെ വാക്കുകൾ അല്ല അങ്ങയുടെ വികലമായ ആ ജാതിചിന്തയിൽ നിന്ന് വന്നത് ആണ്!
യഹൂദരിലെ ഗ്രൂപ്പിസം ആണ് ആദ്യ ക്രിസ്ത്യാനിറ്റി കുലശുദ്ധി കാത്ത യഹൂദർ ഈ അടുത്ത കാലത്ത് കൃസ്ത്യാനി അവരെ നാമാവശേഷത്തിന്റെ വക്കിൽ ആക്കിയതിന് ശേഷമാണ് പുറത്ത് നിന്ന് ആളെ ചേർക്കുന്നത് അന്ന് ക്രിസ്ത്യാനി ആയ യഹൂദനും അവന്റെ ആ വർഗ്ഗസ്വഭാവം കാട്ടി വർഗ്ഗീയത കാട്ടി!
ബുദ്ധികൂടിയ ആ യഹൂദനെ പൊക്കിപ്പിടിച്ചു വന്നത് അങ്ങാണ് വംശീയമായി ബുദ്ധിശക്തിയിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട് എന്നത് വസ്തുത മാത്രമാണ്! അതാണല്ലോ ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നും ജാതിസംവരണം നിലനിൽക്കുന്നതും? സിവിൽസർവ്വീസ് പോലുള്ള സ്ഥാനങ്ങളിൽ നമ്പൂരി നായരും അവർ കൺവേർട്ട് ചെയ്ത മുസ്ലീം ക്രിസ്ത്യൻ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്നതും അതുകൊണ്ടു തന്നെയാണ്!
\\\\\താങ്കളുടെ മനസ്സിലെ പ്രാകൃത ജാതിമത ചിന്തകള്‍ കമന്റില്‍ കണ്ടു. കുറ്റം താങ്കളുടെ അല്ല. അങ്ങനെയൊരു സംസ്കാരത്തില്‍ വളര്‍ന്നതിന്റെ പ്രശ്നമാണ്.\\\
ഈ പ്രാകൃത ചിന്ത യഹൂദന്റെ ബുദ്ധിവൈഭവം വാഴ്ത്തി പാടിയ താങ്കൾ വളർന്ന സംസ്ക്കാരത്തിന്റെ കുറ്റം ആവും അല്ലേ?
അടുത്ത കമന്റ് ഇതാവും എന്ന് അറിയാവുന്നത് കൊണ്ട് മനപൂർവ്വം ആണ് ഞാൻ മുൻ കമന്റിൽ നിന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്ത “കെവിൻകേസ്” എന്ന ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ വംശവെറിയുടെ ഉദാഹരണം മാറ്റിയത്!
ഒരു കെവിൻ കേസ് മാത്രമല്ല കേരളത്തിലെ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിക്കും നിലവിൽ അവന്റെ പൂർവ്വികർ ഏതു വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് മതം മാറി ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ചു എന്ന് ചോദിച്ചാൽ അറിയില്ല ദളിതർ ഒഴികെ!
അവർ ഇന്നും “ക്രിസ്ത്യൻ പുലയർ” “ക്രിസ്ത്യൻ പറയർ” എന്ന് തന്നെ അറിയപ്പെട്ട് തൊട്ടുകൂടാത്തവരായി ഒരേ സഭയിലെ അയിത്തക്കാരായി ആണ് തുടരുന്നത്!
\\\\\ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കൂട്ടത്തില്‍ മറ്റു മതക്കാര്‍ ഉണ്ട്, അതുകൊണ്ട് അവര്‍ക്കെന്ത് ബുദ്ധി എന്ന് ചോദിക്കുന്ന മതാന്ധത അല്ല ഇവിടെ സംവരണം കൊണ്ട് ഉയർത്തി കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമങ്ങൾ നടന്ന് വരിക തന്നെയാണ് താങ്കളുടെ ഇനംതിരിച്ച ആ ബുദ്ധിവൈഭവ പൊങ്ങച്ചത്തിന് മറുപടിയാണ് പറഞ്ഞത്!
\\\\\\ ക്രിസ്തുമതം എന്നൊന്നില്ല. അങ്ങനെയൊരു പ്രയോഗം മാത്രമേ ഉള്ളൂ. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു പള്ളിയില്‍ ആര്‍ക്കും ആരോടും ചോദിക്കാതെ കയറാന്‍ സാധിക്കുന്നത്. അവിടെ ഏതു മനുഷ്യനും കയറാം.\\\\
ക്നാനായക്കാരുടെ ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന വിഷയം അറിഞ്ഞില്ലേ കത്തോലിക്കരിൽ കറുത്തവനും വെളുത്തവനും രണ്ടു വിഭാഗമാണ് എന്തിന് പെന്തോ IPC പോലും സവർണ്ണനും അവർണ്ണനും വെവ്വേറെ ആണ്!
\\\\\\ ലോകത്തിലേക്കും ബുദ്ധിമാന്മാരായ ജനതയാണ് യഹൂദരും ക്രിസ്ത്യാനികളും. അവര്‍ സ്വന്തം മതഗ്രന്ഥമായി പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പുസ്തകത്തെപ്പറ്റിയും അതിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളെപ്പറ്റിയും താങ്കള്‍ ധരിക്കുന്നത് കണ്ണുപൊട്ടന്‍ ആനയെ കണ്ട രൂപത്തിലാണ്. \\\\\\
ഇതാ അങ്ങയുടെ തന്നെ തിരുമൊഴിയിൽ പെട്ടതാണ് ബാക്കിയുള്ളവർ ബുദ്ധിയില്ലാത്തവർ ആണ് എന്ന് ആരാ പറഞ്ഞത്?
\\\\\\ വികലമായ പുസ്തകം എന്ന് താങ്കള്‍ പറയുന്ന ബൈബിള്‍, ചരിത്രപരമായി കിറുകൃത്യം ആണെന്ന് അന്വേഷിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാക്കാം. നായയുടെ പക്കലെ പൊതിയാ തേങ്ങയാണ് താങ്കളെപ്പോലെ ഉള്ള പലര്‍ക്കും മതപുസ്തകങ്ങള്‍.\\\\\
അങ്ങരോടു സഹതാപം മാത്രമേ തോന്നുന്നുള്ളു!
@പങ്കജാക്ഷൻ കൊയ്ലോ & മാസ്റ്റർ
/////ചരിത്രത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല..
യേശുവിന്റെയും കൃഷ്ണന്റെയും ജനനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള താരതമ്യ പഠനങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. കംസന്റെയും ഹേറോദേസിന്റെയും ക്രൂരതകൾ ഒരു പോലെയായിരുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നവരുണ്ട്./////
ചരിത്രത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്നോ എന്നല്ല ജീവിച്ചിരുന്നു എങ്കിലേ ചരിത്രത്തിൽ കയറൂ എന്നതാണ്!
“മൃഗം വാസു” ജീവിച്ച മനുഷ്യനാണ് അല്ലാതെ ഒരു കഥാപാത്രത്തിന് ഇങ്ങനൊക്കെ ആകാൻ കഴിയുമോ എന്നതിലും ബാലിശമാണ് ബൈബിളിനെ ചരിത്രപുസ്തകമാക്കി യേശു എന്ന മിത്തിനെ ചരിത്രപുരുഷൻ ആക്കുക എന്നത്!
ബൈബിൾ ചരിത്രമാവുക ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് മാത്രമാണ് മഹാഭാരതവും ഹദീസും യഥാക്രമം ഹിന്ദുവിനും മുസൽമാനും!
യേശു\കൃഷ്ണൻ കംസൻ\ ഹേറോദേസ് മാത്രമല്ല സാമ്യം! ഇവയെല്ലാം പ്രാചീന നാടോടിക്കഥകളിൽ നിന്ന് ചൂണ്ടിയതാണ്!
ഈ യഹോവ എന്ന ഫെയ്ക്ക് ഐഡിയിൽ വന്നത് വംശവെറി പൂണ്ട ഏതോ മനോരോഗി ആയിരുന്നു എന്നത് പഴയനിയമം തന്നെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തൂന്നുണ്ട് കതകിൽ ചോര പുരട്ടിച്ച് തന്റെ വർഗ്ഗത്തെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു ബാക്കി ഒരു നാടു മുഴുവൻ വൃദ്ധരേയും പൂർണ്ണഗർഭിണികളേയും പിഞ്ചു കുഞ്ഞുങ്ങളേയും പോലും ഒഴിവാക്കാതെ കൊന്നൊടുക്കിച്ച സൈക്കോ ആണ് ഈ യഹോവ!
അവനെ ദൈവം എന്ന് പറയുന്നവരെ വേണ്ടേ മടലുവെട്ടി അടിക്കാൻ?
മനുഷ്യരെ ഇനം തിരിച്ചു കൊന്നൊടുക്കുന്ന മലരനാണോ ദൈവം?
ഉൽപ്പത്തി ആദംഹൌവ്വ കഥ തന്നെ കട്ടക്കോമഡി അല്ലേ? അതല്ലേ പോപ്പു പോലും ഇന്ന് ആ കഥ തള്ളുന്നത്?
ഉണ്ണാക്കൻ ദൈവത്തിന് എന്തേ രണ്ടു ജോഡി ആദംഹൌവ്വയെ ഉണ്ടാക്കാൻ ഉള്ള ബുദ്ധി തോന്നിയില്ല? എങ്കിൽ തന്റെ ജനതയെ മാതൃഭോഗി പരമ്പര എന്ന ചെറ്റത്തരത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നില്ലേ?
പഴയനിയമം യഥാർത്ഥ ഇൻസെസ്റ്റ് കമ്പിക്കഥ ആണ്! ലൂസിയണ്ണൻ ഒന്നുമല്ല ഇൻസെസ്റ്റ് കമ്പിക്കഥാ കുലപതി അത് സാക്ഷാൽ യഹോവ ആണ്!
ആബേനും കായേനും തങ്ങളുടെ മാതാവായ ഹൌവ്വ എന്ന ഏക പെണ്ണിൽ മക്കളുണ്ടായി പെൺമക്കൾ വീഞ്ഞു കൊടുത്ത് അപ്പനെ പൂശി മുത്തഛൻ കൊച്ചുമകളെ അങ്ങനെ ആകെ മൊത്തം ഇൻസെസ്റ്റ് മയം!
ഇന്നത്തെ കത്തോലിക്ക സഭ തന്നെ കൃപാസനം പോലെ ഫുൾ കോമഡി അല്ലേ അപ്പോൾ അന്നത്തെ യഹൂദന്റെ അനാചാരങ്ങൾ പറയാനുണ്ടോ?
ആ യഹൂദകുലത്തിലെ നവോദ്ധാനക്കാരായ പുതു തലമുറ കുലത്തിലെ അനാചാരങ്ങൾക്ക് എതിരെ പടപൊരുതാൻ സൃഷ്ടിച്ച കഥാപാത്രം മാത്രമാണ് യേശു!
സുനില്‍, താങ്കള്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഒരു സാദാ മത അടിമയെക്കാള്‍ താഴ്ന്ന നിലവാരത്തില്‍ മാത്രം ചിന്തിക്കാന്‍ ശേഷിയുള്ള ഒരു പാവം മണ്ടനാണ്. കാരണം ഏതൊക്കെയോ വികല ചിന്താഗതിയുള്ള, ഒരു പുസ്തകത്തെ അതിന്റെ പശ്ചാത്തലം, ഭാഷാന്തരങ്ങള്‍, പരിഭാഷാ പ്രശ്നങ്ങള്‍ എന്നിങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഒരുപാട് കാര്യങ്ങള്‍ അറിയാന്‍ മെനക്കെടാതെ സ്വന്തം മനസ്സിലെ ധാരണകള്‍ക്ക് മീതെ ഒരു ശരിയുമില്ല എന്ന് ശഠിക്കുന്ന ഒരു ദുര്‍ബ്ബലന്‍. അത് തെറ്റാണ് എന്നുള്ള തോന്നല്‍ പോലും താങ്കള്‍ക്ക് അസ്വസ്ഥമാണ്. ഇത് താങ്കളുടെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല, സകല വിഡ്ഢികളുടെയും അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം ഇതുതന്നെയാണ്. ഒന്ന് മാറി ശരിയായ ദിശയില്‍ ചിന്തിക്കാന്‍ അവര്‍ക്ക് സൌകര്യമില്ല. സത്യത്തില്‍ താങ്കള്‍ ഈ നിലവരക്കാരനാണ് എന്നെനിക്ക് ഒരിക്കലും ധാരണ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
ലോകത്തിലേക്കും ബുദ്ധിമാന്മാരായ ജനതയാണ് യഹൂദരും ക്രിസ്ത്യാനികളും. അവര്‍ സ്വന്തം മതഗ്രന്ഥമായി പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന ഈ പുസ്തകത്തെപ്പറ്റിയും അതിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളെപ്പറ്റിയും താങ്കള്‍ ധരിക്കുന്നത് കണ്ണുപൊട്ടന്‍ ആനയെ കണ്ട രൂപത്തിലാണ്. അറിയേണ്ട സോഴ്സില്‍ നിന്നും അറിയാന്‍ ഒരിക്കലും ബുദ്ധിയില്ലാത്തവര്‍ ശ്രമിക്കില്ല എന്ന കാരണം കൊണ്ട് താങ്കളോട് പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യവുമില്ല.
ക്രിസ്തു ജീവിച്ചിരുന്ന ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ എണ്ണിയാല്‍ ഒടുങ്ങാത്ത ചര്‍ച്ചകള്‍ നടന്നിട്ടുണ്ട്, ക്രിസ്തുവിനെപ്പറ്റി. ആ ചര്‍ച്ചകളില്‍ ഭാഗഭാക്കായിരുന്നത് ഒന്നര ചക്രത്തിന്റെ കമ്പിയെഴുത്ത് നടത്തുന്ന കുറേപ്പേര്‍ ആയിരുന്നില്ല, മറിച്ച് മഹാന്മാരായ പണ്ഡിതര്‍ ആയിരുന്നു. അതെപ്പറ്റി തിരക്കാന്‍ താങ്കള്‍ക്ക് മനസ്സുണ്ടാകില്ല, കാരണം അപ്പോള്‍ സ്വന്തം വിവരക്കേടിന്റെ വേരിളകും. അത് താങ്കളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു.
അന്ന് അവര്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്തിരുന്നത് ക്രിസ്തു ജീവിച്ചിരുന്നോ എന്ന കാര്യം ആയിരുന്നില്ല. കാരണം ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരാളെക്കുറിച്ച് ജീവിച്ചിരുന്നോ എന്ന് ആരെങ്കിലും ചര്‍ച്ച ചെയ്യുമോ? അവരുടെ ചര്‍ച്ച ക്രിസ്തുവിന്റെ ആളത്തം സംബന്ധിച്ച് ആയിരുന്നു. ക്രിസ്തു ദൈവമോ, ദൈവപുത്രനോ, പ്രവാചകനോ എന്നിങ്ങനെ വിവിധ തര്‍ക്കങ്ങള്‍ അക്കാലത്ത് നിലനിന്നിരുന്നു. നിങ്ങള്‍ക്ക് പരിചയമുള്ള സംഗതിയല്ല ക്രിസ്തുമത രീതി. അന്വേഷിച്ചും, തെളിയിച്ചും, ചര്‍ച്ച ചെയ്തും, സംശയനിവാരണം വരുത്തിയും കിറുകൃത്യമായി നിലപാടുകള്‍ ഉണ്ടാക്കി മുന്‍പോട്ടു പോകുന്ന ഒരു രീതിയാണ് അവര്‍ക്ക്. അങ്ങനെയുണ്ടായ ക്രിസ്തുവിന്റെ ആളത്തം സംബന്ധിച്ച തര്‍ക്കങ്ങള്‍ക്ക് വിരാമം ഇടാനാണ് സഭകള്‍ സുന്നഹദോസ് കൂടിയത്. അതായത് കൌണ്‍സിലുകള്‍. ആ കൌണ്‍സില്‍ ഇത്തരം തര്‍ക്കങ്ങള്‍ക്ക് നല്കിയ മറുപടിയാണ് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വിശ്വാസപ്രമാണം. ക്രിസ്തുവിന്റെ ആളത്തം സംബന്ധിച്ച എല്ലാ വാദഗതികള്‍ക്കും ഉള്ള യഥാര്‍ത്ഥ മറുപടി. ആ സഭകളാണ് ലോകമെങ്ങും വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്നതും ലോകത്തിന്റെ വഴികാട്ടികളും. ഇരുപത്തി ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ കമ്പിക്കുട്ടനില്‍ നാല് കഥകള്‍ എഴുതിയട്ട താങ്കളുടെ അറിവില്‍ വരാത്ത ചില ചെറിയ കാര്യങ്ങള്‍ എങ്കിലും ഈ പ്രപഞ്ചത്തില്‍ ഉണ്ട് എന്ന് അങ്ങുന്ന് എന്നെങ്കിലും സമ്മതിക്കും എന്നറിയില്ല എന്നാലും ഞാന്‍ ഒരിക്കല്‍ക്കൂടി പറയുന്നു,
സ്വന്തം വീട്ടിലെ കാര്യം അയലത്തെ വീട്ടില്‍ നിന്നും അറിയുന്ന ശീലം ഇനിയെങ്കിലും നിര്‍ത്തുക.
പിന്നെ, താങ്കള്‍ ആദമിനെയും ഹവ്വയെയും കുറിച്ച് ധരിച്ചിരിക്കുന്ന വൈകല്യം വായിച്ചു ഞാന്‍ ചിരിച്ചു. പണ്ടൊരിക്കല്‍ ലൂസിഫറും ഇതേ കാര്യം പറഞ്ഞതാണ്. അത് അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലായി. കാരണം നേരെ ഇരിക്കുന്ന കുടം ആണ് അദ്ദേഹം.
എനിക്കൊരു സംശയം ഉള്ളത്, താങ്കള്‍ ഇത്രയേറെ വലിയ ദുരന്തം ആയിരിക്കെ, എന്തിനാണ് ഇന്‍സെസ്റ്റ് എഴുതുന്നവരെ എതിര്‍ക്കുന്നത് എന്നാണ്. താങ്കളുടെ വിശ്വാസം അനുസരിച്ച് മകന്‍ അമ്മയെ പണിയുന്നതില്‍ തെറ്റില്ലല്ലോ? ഉണ്ടോ? എല്ലാം മൃഗങ്ങള്‍ അല്ലെ? മനുഷ്യന് ഹോമോസാപ്പിയന്‍ മാത്രം. അതോ പരിണാമം മനുഷ്യനോടു പറഞ്ഞോ നീ മാത്രം അമ്മയെ പണിയരുത് എന്ന്? കഷ്ടം തന്നെ അണ്ണാ, അന്യായം. താങ്കള്‍ കുറെ മുന്‍പ് അറിവില്ലാതെ തള്ളിവിട്ട വിവരക്കേടില്‍ പറഞ്ഞ യാഹോവയാണ് രക്തബന്ധ ലൈംഗികത പാടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞത്. വളരെ വിശദമായി അതിനുള്ള മാര്‍ഗ്ഗ നിര്‍ദ്ദേശം ബൈബിളില്‍ ഉണ്ട്. കൂടാതെ ഇതേ യഹോവ പറഞ്ഞതാണ് ഇന്ന് ലോകത്ത് ഏതു രാജ്യത്തും നിലനില്‍ക്കുന്ന നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനം. ആഴ്ചയില്‍ ഒരിക്കലെ അവധി പോലും മാറ്റമില്ലാത്ത, മാറ്റാന്‍ സാധിക്കാത്ത യാഹോവയുടെ കല്‍പ്പനയാണ്. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാല്‍ യഹോവയുടെ കല്‍പ്പനകള്‍ സ്വയം അനുസരിക്കുന്നത് പോലും തിരിച്ചറിയാന്‍ കെല്‍പ്പില്ലാത്ത ഒരു പാവമാണ് താങ്കള്‍.
എനിക്ക്, ഇനി സമയമില്ല. കിണറ്റില്‍ നിന്നും കരയ്ക്ക് കയറുക. കര എന്നൊരു സംഭവം ഉണ്ട്; അമ്മച്ചിയാണേ..
ഹഹഹ! കിണറ്റിൽ നിന്ന് കരകയറൂ!
അമ്മച്ചിയാണേ കര എന്നൊന്നുണ്ട്!
യഹൂദരിലും കൃസ്ത്യാനിയിലും നല്ലൊരു വിഭാഗങ്ങൾ അവരുടെ വിശേഷബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ചു കരകയറി! ഈ പോപ്പ് ഏറെക്കുറെ അവസാന പോപ്പ് ആവാനാണ് സാദ്ധ്യത!
വികലമായ പുസ്തകം എഴുതി വച്ചത് അതേപടി പച്ചയ്ക്ക് പറയുമ്പോൾ അങ്ങീ അസ്വസ്ഥനാവുന്നത് എന്തിനാ?
സർവ്വശക്തനെ ന്യായീകരിച്ചു വെളുപ്പിക്കാൻ ന്യായീകരണത്തൊഴിലാളികളുടെ സഹായം തേടണം എന്ന ദയനീയത എന്തൊരു ദ്രാവിഡാണ്?
അങ്ങീ യഹൂദനേം ക്രിസ്ത്യാനിയേം ഒരു ചരടിൽ കോർക്കാതെ! അത്കൂട്ടിയാൽ കൂടൂല! യഹൂദകുലത്തിനെയേ ഇത്ര ചിന്നഭിന്നമാക്കി നാമാവശേഷത്തിന്റെ വക്കിൽ എത്തിച്ചത് കൃസ്ത്യാനി ആണ്! കൃസ്ത്യാനിയുടെ കൂട്ടക്കൊലയിൽ ആണ് യഹൂദകുലം മുടിഞ്ഞത്!
യഹൂദന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രുവിനെയും യഹൂദനേയും കൂട്ടിക്കെട്ടി അപഹാസ്യനാവാതെ!
ഇനീ ദയവായി യേശുവിനെ കൊന്ന കലിയാ ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് യഹൂദനോട് എന്നയാ അളിഞ്ഞ വാദം ഉന്നയിക്കരുതേ….. ഏറ്റവും കൂടുതൽ യഹൂദരെ കൊന്ന ഹിറ്റ്ലർക്ക് യേശൂ എന്ന് പറഞ്ഞാ “ഷിപ്പുയാർഡ് എന്ന് പറഞ്ഞാ അപ്പനു കോപ്പാ!” എന്നത് പോലെ ആയിരുന്നു!
യഹൂദനും ക്രിസ്ത്യാനിയും ബുദ്ധിമാന്മാർ!!!
നാണമില്ലേ? കുലശുദ്ധി കാത്ത യഹൂദൻ ബുദ്ധിയിൽ ബ്രാഹ്മണരെ പോലെ മികവു പുലർത്തിയവർ ആയിരുന്നു! അതിൽ നിന്ന് ചേർന്ന് ക്രിസ്ത്യാനി ആയവരും!
അതിന് മൊത്തം ക്രിസ്ത്യാനിയെ പറഞ്ഞാ ബാക്കി 90% ക്രിസ്ത്യാനിയും അവിയലു പരുവത്തിൽ എല്ലാ മതങ്ങളിലേയും വെയിസ്റ്റുകൾ ചേർത്ത് നാനാജാതി ഉള്ളാടനും പരവനും ചേർന്ന സങ്കരയിനം മാത്രമല്ലേ? അവറ്റകൾക്ക് എന്തു ബുദ്ധി?
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ഭൂരിഭാഗവും യഹൂദന്മാര്‍ ആയിരുന്നു.
താങ്കളുടെ മനസ്സിലെ പ്രാകൃത ജാതിമത ചിന്തകള്‍ കമന്റില്‍ കണ്ടു. കുറ്റം താങ്കളുടെ അല്ല. അങ്ങനെയൊരു സംസ്കാരത്തില്‍ വളര്‍ന്നതിന്റെ പ്രശ്നമാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കൂട്ടത്തില്‍ മറ്റു മതക്കാര്‍ ഉണ്ട്, അതുകൊണ്ട് അവര്‍ക്കെന്ത് ബുദ്ധി എന്ന് ചോദിക്കുന്ന മതാന്ധതയും അറിവില്ലായ്മയും ആണ് താങ്കളെ നയിക്കുന്നത്. വിവരക്കേടുകള്‍ പഠിപ്പിച്ചിരുന്ന പ്രാകൃത മതങ്ങളില്‍ നിന്നും മനുഷ്യനെ സ്വതന്ത്രനാക്കിയത് ക്രിസ്തുവാണ്‌. ഏറ്റവുമധികം സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ഈ ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്ന ജനതയും ക്രിസ്ത്യാനിയാണ്. അവര്‍ക്കെന്ത് പുത്തി അല്ലെ? താങ്കള്‍ കിണറ്റില്‍ കിടക്കുന്നത് കൊണ്ട് ലോകം കാണുനില്ല എന്ന് ഞാന്‍ അനുമാനിക്കുന്നു. താങ്കള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന നെറ്റ് പോലും ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ സംഭാവനയാണ്. അവര്‍ക്കെന്ത് പുത്തി? നമ്മള് കൊഴിത്തലേല്‍ മന്ത്രവാദം ചെയ്ത് നേടിയ നേട്ടങ്ങള്‍ക്ക് മുന്‍പില്‍ അവരവിടെ അല്ലെ?
ക്രിസ്തുമതം എന്നൊന്നില്ല. അങ്ങനെയൊരു പ്രയോഗം മാത്രമേ ഉള്ളൂ. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു പള്ളിയില്‍ ആര്‍ക്കും ആരോടും ചോദിക്കാതെ കയറാന്‍ സാധിക്കുന്നത്. അവിടെ ഏതു മനുഷ്യനും കയറാം.
ഇതൊക്കെ താങ്കള്‍ അറിയുന്നുണ്ടാവില്ല. കിണറ്റില്‍ അല്ലെ?
വികലമായ പുസ്തകം എന്ന് താങ്കള്‍ പറയുന്ന ബൈബിള്‍, ചരിത്രപരമായി കിറുകൃത്യം ആണെന്ന് അന്വേഷിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാക്കാം. നായയുടെ പക്കലെ പൊതിയാ തേങ്ങയാണ് താങ്കളെപ്പോലെ ഉള്ള പലര്‍ക്കും മതപുസ്തകങ്ങള്‍.
ഒരു ചെറിയ ഉദാഹരണം പറയാം. കിംഗ്‌ സോളമന്‍ എന്നൊരു കക്ഷിയെപ്പറ്റി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? അദ്ദേഹം ദേവാലയ നിര്‍മ്മിതിയ്ക്ക് കേരളത്തില്‍ നിന്നും ചില പ്രത്യേകയിനം തടികള്‍ ബിസി ആയിരത്തില്‍ കൊണ്ടുപോയതായി കേരള ചരിത്ര രേഖകളില്‍ പരാമര്‍ശം ഉണ്ട്. അതേപോലെ അബ്രഹാം ജീവിച്ചിരുന്നത് ബി സി രണ്ടായിരത്തില്‍ ആണ്. അബ്രഹാമിന്റെ വംശാവലി ഇന്നും യഹൂദന്മാരുടെ പക്കലും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പക്കലും ഉണ്ട്; വര്‍ഷക്രമത്തില്‍. ബൈബിളിലെ ഒട്ടുമിക്ക പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ചും ആധികാരികമായ വിശകലനം, ചരിത്രത്തെളിവോടെ ലഭ്യമാണ്. ചിലവയ്ക്ക് ഇല്ല. കഥകളല്ല, ചരിത്രം തന്നെയാണ് അതില്‍ അബ്രഹാമിന്റെ സമയം മുതലുള്ള വിവരണങ്ങള്‍. സംഗതി കമ്പിക്കുട്ടനില്‍ പബ്ലീഷ് ആകാഞ്ഞകൊണ്ട് താങ്കള്‍ കണ്ടിരിക്കാന്‍ ഇടയില്ല. വേണമെന്ന് തോന്നുന്ന സമയത്ത് അന്വേഷിക്കാം; മണ്ടമാരുടെ ഇടയിലെ സീനിയര്‍ മണ്ടനായി നടക്കാതെ, അറിവുള്ള ആള്‍ക്കാരോട് തിരക്കാം, സോഴ്സുകളില്‍ പരിശോധിക്കാം. അസാമന്യ കഴിവുള്ള, അറിവുള്ള ഒരു ജനതയാണ് ക്രിസ്ത്യന്‍ വിശ്വാസം കൈയാളുന്നത് എന്ന് ഓര്‍ക്കുന്നതും ഗുണം ചെയ്യും.
താങ്കളോട് പറഞ്ഞു നിര്‍ത്തുകയാണ്. കാരണം ഒരു സീലിംഗ് കെട്ടി അതിന്റെ താഴെ നിന്ന് ചിന്തിക്കാന്‍ മാത്രം ശേഷിയുള്ള, അറിയേണ്ടപോലെ അറിയാനുള്ള കഴിവില്ലാത്ത താങ്കളോട് സംസാരിക്കുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ല. ഒരിക്കലും നിവരില്ല ഈ വാല്. പക്ഷെ സത്യങ്ങള്‍ വിരല്‍ത്തുമ്പുകളില്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ലഭിക്കും. കണ്ണുതുറന്നു കിണറ്റില്‍ നിന്നും പുറത്തിറങ്ങി നോക്കണം എന്ന് മാത്രം. പക്ഷെ താങ്കള്‍ക്ക് കിണറു മതി!
ഹ ഹ..ഹ..?.
ഇവിടെ പ്രമാദമായ ഒരു ‘ഇൻസെസ്റ്റ്’
കഥയ്ക്ക് ഒന്ന് കമന്റിയിരുന്നു………..
““ആദമിന്റെ മക്കൾക്കെങ്ങനെ മക്കളുണ്ടായിയെന്ന ചോദ്യത്തിനുത്തരം കണ്ടുപിടിക്കാത്തിടത്തോളം കാലം താങ്കളുടെ കഥയ്ക്ക് പ്രസക്തി ഉണ്ട്”” എന്ന്…..,
“താങ്കളുടെ കമന്റ് ഒന്നും മനസിലാവുന്നില്ല”എന്ന് അദ്ദേഹം തിരിച്ച് കമന്റി![ഭാഗ്യം! ഇത്ര വലിയ കഥ എഴുതിയ പുള്ളിക്ക് അത് മനസിലായില്ല……. സുനിലണ്ണെനെങ്ങാനുമായിരുന്നേ.
കടിച്ചു കീറി അടുപ്പത്ത് വെച്ചേനെ?.]
മതപുസ്തകങ്ങളിലെ ചരിത്രങ്ങളും ധാർമികതയുമെല്ലാം….പലപ്പോഴും ഇടർച്ച വരുത്തുന്നവയാണേ :
*നായരും നമ്പൂരിയും തൊട്ട് ആദിവാസി വരെ ജാതി തിരിച്ച് ദൈവത്തിൽ നിന്ന്
ഉണ്ടായതുകൊണ്ട് ഇനിയും നശിച്ചു തീരാത്ത നമ്മുടെ സ്വന്തം ജാതിവ്യവസ്ഥ!.
*തങ്ങളുടെ മതത്തെ അംഗീകരിക്കാത്ത മറ്റു മതക്കാരെ കൊല്ലാൻ പറയുന്ന
വിശ്വാസപ്രമാണങ്ങൾ!ഇവിടെ പാപമായ
മദ്യവും മദിരാക്ഷിയും നിർലോഭം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സ്വർഗ്ഗങ്ങൾ!!!?.
[യാദൃശ്ചികമായി PK മൂവി ഓർമ വരുന്നു.
ഇന്നെലെ ആത്മത്യ ചെയ്ത സുശാന്തും
അതിെലൊരു വേഷം ചെയ്തിരുന്നല്ലോ!]
*മറ്റൊരുവനിലും രക്ഷയില്ലാ എന്ന് പറയുന്ന
മതങ്ങൾ!
ഇതൊന്നും കേട്ടിട്ട് പോലുമില്ലാത്ത ആദിവാസിയുടെ അവസ്ഥ എന്താകുമോ?!?.
പിന്നെ .. മതങ്ങെളെല്ലാം തന്നെ അങ്ങെനെ
തലതിരിഞ്ഞ ഏർപ്പാടുകളായതുകൊണ്ടാവാം മതവിശ്വാസം താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾ
ലോകസന്തോഷ സൂചികയിൽ എപ്പോഴും മുൻപന്തിയിൽ നിൽക്കുന്നത്….!
ഇത്രയും മതങ്ങളുള്ള ഇന്ത്യയുടെ സ്ഥാനം 143! അതും ആകെ 153 രാജ്യങ്ങളിൽ!!!.
…….pK ❤️
ഈ പങ്കജാക്ഷൻ കൊയ്ലോ ആണ് ആ Pk അല്ലേ?
മാസ്റ്ററോടു സഹതാപം തോന്നിയിരുന്നു ഇന്ന് 6 മണി വാർത്ത കണ്ടപ്പോൾ കണ്ണിലുടക്കിയ വാർത്ത കണ്ടപ്പോൾ അത് മാറി മാസ്റ്റർ ഒക്കെ എത്ര നോർമൽ!
മൂന്നു ദിവസം മകൾ മൃതദേഹത്തിന് കാവൽ!
പ്രാർത്ഥിച്ച് ഉയിർത്ത് എണീപ്പിക്കാം എന്ന വിശ്വാസത്തിൽ ആണ് കാത്തത്!
പ്രാർത്ഥനയുമായി മൃതദേഹത്തെ ഉയർപ്പിക്കാൻ ഇരുന്ന മകൾ ഡോക്ടറാണ്!
എവിടെ എന്ത് എന്ന് വിശദമായി കണ്ടില്ല!
//////പ്രപഞ്ച നിര്‍മ്മിതി നടക്കുന്ന സമയത്ത് ഭൂമിയിലെ ദിനരാത്രമാണ്, അതെ ഞമ്മള് സമ്മതിക്കൂ, ഞമ്മക്ക് എല്ലാം അറിയാം എന്നൊക്കെ ഒരാള് വാശി പിടിച്ചാല്‍, മോനൊരു മുട്ടായി മാങ്ങി തിന്നിട്ടു ഉറങ്ങെന്നു പറയാനേ പറ്റൂ./////
പൊന്നു മാസ്റ്ററേ മതചിന്ത ഒരു മനുഷ്യനെ എത്രത്തോളം മണ്ടനാക്കാം എന്നതിന്റെ മകുടോദാഹരണം ആണ് അങ്ങയുടെ ഈ വാക്കുകൾ!
പ്രപഞ്ച നിർമ്മിതി നടന്ന സമയത്ത് നിർമ്മാതാവ് സ്വന്തം ഭാര്യയോട് പറഞ്ഞതല്ല ഉൽപ്പത്തിപുസ്തകം!
ഇനീ ഇഞ്ചീലിന്റെ കാലം വേണ്ട തോറയുടെ കാലം ആയാലും വെറും അയ്യായിരം വർഷം മുൻപ് മനുഷ്യനോടാണ് പറയുന്നത് മനുഷ്യനോട് പറയുന്നത് അന്യഗ്രഹത്തിലെ കാര്യമല്ല!
ഇന്ത്യയിൽ ഇന്ത്യക്കാരനോടു പറയുന്ന രാത്രി ഇന്ത്യൻ സ്റ്റാന്റേർഡ് ടൈം വെച്ചുള്ള രാത്രിയോ അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കയിലെ രാത്രി എന്നോ ആണ്!
അങ്ങ് വഴുതി മാറുന്നു എങ്കിലൂം ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ വിഷയം യേശൂ കഥാപാത്രമോ മനുഷ്യനോ എന്നത് തന്നാണ്!
കൂടെ നടന്ന് ചരിത്രം എഴുതിയ ആൾക്കാർ തമ്മിൽ എന്തേ ആ ജീവിത കാലഘട്ടത്തെ പറ്റി തർക്കം കൂടെ നടന്നവർക്ക് എന്തേ ആ വർഷത്തിൽ സമവായം ഇല്ല നീണ്ട പത്ത് വർഷങ്ങളുടെ ഇടയിൽ എപ്പോഴോ ആകാം എന്ന അയഞ്ഞ ഉറപ്പില്ലാത്ത കാലഗണന എന്ന ചോദ്യം താങ്കൾ കണ്ടതായി പോലും നടിക്കുന്നുമില്ല!!!
ഗാന്ധിയെയും യേശുവിനെയുമെടുത്തിട്ട്
തിരികൊളുത്തി ‘അപരാധം’ ചെയ്തതു കൊണ്ട് ഞാനും രണ്ട് വാക്ക് പറഞ്ഞു കൊള്ളട്ടെ സഹോ?……….
കോഴിയാണോ മുട്ടയാണോ ആദ്യമുണ്ടായത് എന്ന പോലെയുള്ള
‘ചരിത്രപ്രസിദ്ധമായ’ ഒരു വിഷയമായതിനാൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് തർക്കം മുറുകാനേ സാധ്യതയുള്ളു…………
യുക്തിയും തെളിവുമൊക്കെപ്പറഞ്ഞത് നോക്കിയാൽ സുനിലണ്ണന്റെ വാദഗതികൾ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
..പക്ഷെ ഈ ആതിരകഥയിലെ അനുഭവങ്ങൾ പോലെ അദൃശ്യശക്തികളുടെ ഇടപെടലുണ്ടായിയെന്ന് പറയുന്ന അവസ്ഥ തന്നെയല്ലേ………..,
ഈ വിശ്വാസ കഥകളുടെയെല്ലാം ഉത്പത്തിക്ക് പിന്നിൽ!!?
അതുകൊണ്ടാണ് വെള്ളിയാഴ്ചയിലെ മരണം ഗാന്ധിക്ക് നിമിത്തമായി കിട്ടിയതാണോയെന്ന് സംശയിച്ചു പോയത്.!
യേശു ജനിച്ചോ മരിച്ചോ എന്നതിനെക്കാൾ
ഗാന്ധിയെ സ്വാധീനിച്ച ജീവിതശൈലീ വ്യക്തിത്വങ്ങളിലൊന്ന് എന്ന നിലയിലാണല്ലോ യേശു ഗാന്ധിയിൽ പ്രസക്തമാകുന്നത്…………………..
“ മലയിലെ പ്രസംഗം” എത്രത്തോളം ഗാന്ധിയെ സ്വാധീനിച്ചു എന്നത് അദ്ദേഹം തന്നെ പലവട്ടം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടല്ലോ…
അക്രമരാഹിത്യത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ എത്ര വിജയകരമായി അദ്ദേഹം പ്രയോഗിച്ചു എന്നത് ഇന്ത്യ സ്വതന്ത്രമാകുമ്പോൾ കിഴക്കേ അതിർത്തിയിലെ നവഖാലിയിലെ വിജയം
മാത്രമെടുത്താൽ മതിയാവുമല്ലോ….
“ പഞ്ചാബിൽ ഞങ്ങളുടെ അമ്പത്തയ്യായിരം സൈനികർക്ക് സാധിക്കാത്തത് ബംഗാളിൽ ഇതാ ഒരു കൊച്ചു മനുഷ്യൻ ഒറ്റയ്ക്കു ചെയ്തു”
എന്ന് ബ്രിട്ടീഷുകാരനെക്കൊണ്ട് പറയിപ്പിച്ച
ആ ആയുധം തേച്ചു മിനുക്കിയെടുത്തതിൽ യേശുവിന്റെ വചനങ്ങൾക്കും പങ്കുണ്ട് എന്നതാണ്
തുറന്ന വിശ്വാസം കൊണ്ടുള്ള ഗുണം.
[ ഗാന്ധിയല്ല ഹിറ്റ്ലറാണ് ശരിയെന്ന് പറയുന്നവരോട് …..ഒന്നും പറയാനില്ല..?!]
ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ .. ശരിയോ തെറ്റൊ…
എന്നൊക്കെ തർക്കിക്കുന്നതിൽ കഴമ്പുണ്ടോ എന്നറിയില്ല.?
[ ഉണ്ടായിരിക്കാം ഇല്ലായിരിക്കാം……,
പക്ഷെ ആ അദ്ദേഹത്തിന് ഇവിടുത്തെ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഒരു പങ്കുമില്ലെന്ന് ഈ കൊറോണയിലൂടെയും അവസാനമായി തെളിയിച്ചു….കാരണം, കാരുണ്യവാനായ ഒരാൾ എന്തായാലും ഇങ്ങനെ ഒരു മഹാമാരി പരത്തില്ല………..!!!
അഥവാ ചെയ്താൽ അദ്ദേഹം പുസ്തകങ്ങളിൽ പറഞ്ഞ പോലെ കാരുണ്യവാനല്ല!!!]
അപ്പോൾ മതവത്കരണത്തിലെ
കഥകളുടെ വളച്ചൊടിക്കലിക്കലിലെ
തെറ്റും ശരിയും ചികഞ്ഞ് കാട് കയറുന്നതിനെക്കാൾ…………;
പ്രായോഗിക ജീവിതത്തിൽ അവരെന്ത് പറഞ്ഞ് തന്നു എന്ന്
ചിന്തിക്കുന്നതായിരിക്കും നല്ലെതെന്ന് തോന്നുന്നു..!!
*നിർഭാഗ്യവശാൽ അവരുടെ അനുയായികൾ ഭൂരിപക്ഷവും …..പറഞ്ഞതിന് എതിരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നവരാണ്!?.
ബൈബിൾ സന്ദേശത്തിലോ ആശയത്തിലോ യേശു എന്ന കഥാപാത്രത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലൂടെ വരച്ചു കാട്ടുന്ന സന്ദേശത്തിലോ സന്മാർഗ്ഗത്തിലോ യാതൊരു എതിർപ്പുമില്ല മറിച്ച് ആദരവ് തന്നെയാണ് താനും!
പക്ഷേ ആ കഥ സംഭവമാണ് കഥാപാത്രം ജീവിച്ച വ്യക്തിയാണ് എന്ന മണ്ടത്തരം അംഗീകരിച്ചു കൊടുക്കാൻ കഴിയില്ല!
ഇന്ന് ഗർഭം ഉണ്ടാവാൻ കൃത്രിമബീജസങ്കലനം ഉൾപ്പടെ നിരവധി മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉണ്ട് പക്ഷേ രണ്ടായിരം വർഷം മുൻപു ഗർഭം ഉണ്ടാവാൻ ഒരൊറ്റ വഴീയേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു എന്ന് പറഞ്ഞേ മതിയാവൂ!
യേശു ജീവിച്ചു ബൈബിൾ ചരിത്രമാണ് എന്നൊക്കെ ക്രിസ്ത്യാനി വിശ്വസിക്കുന്നു! വിശ്വസിച്ചോളൂ ആർക്കാണ് പരാതി? വിശ്വാസം വിശ്വാസമല്ലേ അല്ലാതെ യാധാർത്ഥ്യമല്ലാലോ?
അത് സ്ഥാപിക്കാൻ വന്നാൽ നടക്കുമോ? നടക്കില്ല വസ്തുതയേയേ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ! വിശ്വാസത്തെ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല!
ബൈബിളിനെ പോലെ എന്നിലൂടെയേ നിനക്കു രക്ഷയുള്ളു എന്ന സങ്കുചിത ചിന്തയല്ല ഭഗവത്ഗീതയുടേത്! നീ ഏതു പേരിൽ ഏതു രൂപത്തിൽ ആരാധിച്ചാലും അത് എന്നെ തന്നെയാണ് എന്ന വിശാല കാഴ്ചപ്പാടാണ്! പുനർജന്മം പറഞ്ഞത് പോലെ തന്നെ കൂടുതൽ വിശ്വാസയോഗ്യവും ആണ്! എന്ന് പറഞ്ഞ് പതിനെട്ട് അക്ഷൌഹിണി നിരന്ന മഹാഭാരതയുദ്ധം നടന്നതാണ് എന്ന് തലയ്ക്ക് ഓളമില്ലാത്തവർ അംഗീകരിക്കുമോ? കഴിയില്ല കാരണം ദ്വാപരയുഗത്തിൽ പതിനെട്ട് അക്ഷൌഹിണി നിരക്കാനുള്ള ജനം ജംബുദ്വീപ് എന്ന ഏഷ്യയിൽ ഇല്ല!
ചരിത്രത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല.. തികച്ചും ധാർമികമായ ചോദ്യങ്ങൾ മാത്രമാണ്:
യേശുവിന്റെയും കൃഷ്ണന്റെയും ജനനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള താരതമ്യ പഠനങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. കംസന്റെയും ഹേറോദേസിന്റെയും ക്രൂരതകൾ ഒരു പോലെയായിരുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നവരുണ്ട്.
പക്ഷെ ചോദ്യമിതാണ്: ഇത്രയും പിഞ്ച് കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ രക്തം ചിന്താൻ കാരണഭൂതനായി ആണോ
‘മനുഷ്യരുടെ രക്ഷകൻ’ ഭൂമിയിലവതരിക്കുന്നത്? അതെന്ത് നീതി?[അതും പഴയ നിയമത്തിൽ പ്രവചനവും ഉണ്ട്.]
സക്കറിയയുടെ ‘ആർക്കറിയാം’
ചെറുകഥയിൽ വ്യക്തമായി ചോദിക്കുന്നുണ്ട്[പന്ത്രണ്ടാം ക്ളാസിലെ മലയാളം പാഠാവലിയിൽ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്?..]
കാലാകാലങ്ങളിൽ മാറി വരുന്ന വിശ്വാസങ്ങൾ മാത്രമാണ് പലതും.
യഹൂദ വംശത്തിൽ പിറന്ന വംശത്തിൽ പിറന്ന യേശുവും സുന്നത്ത് നടത്തിയിരുന്നു..പക്ഷെ യേശുവിന്റെ നിരവധി തിരുത്തലുകളിലോന്നായി ക്രിസ്ത്യാനികൾ അതും
ചെയ്യുന്നില്ല.
അതുപോലെ യഹൂദർക്ക് നിഷിദ്ധമായിരുന്ന പന്നിയടക്കമുള്ള ജീവികളെ യേശു ഭക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല..പക്ഷെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ അതെല്ലാം തിന്നുന്നു..;
തെളിവ്:യേശുവിന്റെ മരണശേഷം പത്രോസിന് ദർശനം കിട്ടുന്നത്! ഒരു
വലിയ പാത്രം നിറയെ ജീവികൾ ആകാശത്ത് നിന്ന് കെട്ടിയിറക്കപ്പെടുന്നു.
വിശന്നിരിക്കുന്ന പത്രോസിനോട് കൊന്നു ഭക്ഷിക്കുക എന്ന് പറയുന്നു..;
പത്രോസിന്റെ മറുപടി :“കർത്താവേ അശുദ്ധമായതൊന്നും ഞാൻ ഭക്ഷിക്കില്ല.”
ചോദ്യം ഇതാണ് : യേശുവിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത ശിഷ്യന് അശുദ്ധമായത് യേശുവിനും അശുദ്ധമായിരുന്നിരിക്കില്ലേ!
പിന്നെ.. എങ്ങനെ ക്രിസ്ത്ര്യാനികൾ തിന്നുന്നു.?
പഴയ നിയമത്തിൽ കാളെയെയും ആടിനെയുമെല്ലാം ബലിയർപ്പിക്കുന്നു..
ഇന്നെങ്ങാനും.. അങ്ങനെയൊരവസ്ഥ ചിന്തിക്കാൻ പറ്റ്വാ? !.
അങ്ങനെ എല്ലാ മതങ്ങളിലും… കാലം മാറുമ്പോൾ ദൈവം നിയമം മാറ്റുന്നു!
[എന്താ കോമഡി???]
NB : ഭൂമി സൂര്യനെ ചുറ്റുന്നു എന്ന് കണ്ട് പിടിച്ച ഗലിലിയോയെ മതമേലദ്ധ്യക്ഷൻമാർ കൊല്ലാൻ വിധിച്ചിട്ട്
500 കൊല്ലം തികഞ്ഞിട്ടില്ല!.
ഇപ്പോൾ അവരുടെ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ
അത് പഠിപ്പിക്കുന്നു……..
‘ദൈവത്തിന്റെ’ ഓരോ വികൃതികൾ!!???
കന്യകാജനനം സാധ്യമല്ല എന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് ഉറപ്പാണ്. എങ്കില്‍ ഒന്നാമത്തെ മനുഷ്യന് ആര്, ആരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ഉണ്ടായത്? ഉത്തരമുണ്ടോ?
ഈ ഭൂമിയില്‍ ഒരൊറ്റ മനുഷ്യകുലമേ ഉള്ളൂ എന്നും, അതില്‍ നിന്നാണ് സകല മനുഷ്യരും ഉണ്ടായതെന്നും ശക്തമായ ഒരു നിഗമനമുണ്ട്, ശാസ്ത്ര അടിസ്ഥാനത്തില്‍. അവിടെയും ഒന്നാമത്തെ വ്യക്തി, ആണും പെണ്ണും, എങ്ങനെ ഉണ്ടായി? ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും തമ്മില്‍ സെക്സ് നടത്തിയാല്‍ മാത്രം ഉണ്ടാകുന്ന പ്രജനനം, ഒന്നാമത്തെ മനുഷ്യനും സ്ത്രീയ്ക്കും എങ്ങനെ ബാധകമാണ്? മറുപടി ഉണ്ടോ? ബൈബിളില്‍ നേരെ വ്യക്തമായ മറുപടി ഇതിനുണ്ട്. ഒന്നുമില്ലായ്മയില്‍ നിന്നും പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാക്കിയ ദൈവത്തിന്, അസാധ്യമല്ല യാതൊന്നും എന്ന സിമ്പിള്‍ തിയറി. മിനിമം മനുഷ്യനൊരു പ്രോഡക്റ്റ് ആണെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് അറിയാമോ? എബടെ!
കന്യകാജനനം സാദ്ധ്യമാണ് പക്ഷേ അതിന് ഒരു ബീജദാതാവ് കൂടിയേ കഴിയൂ!
ലൈംഗീകബന്ധം ഇല്ലാതെ കമിതാക്കളുടെ ബാഹ്യകേളി വഴി ബീജം വിരൽ വഴി യോനിയിൽ പ്രവേശീച്ച് അണ്ഡബീജ സംയോഗം നടന്ന് ഗർഭം ഉണ്ടായത് പലവട്ടം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്!
ഗർഭാശയത്തിൽ വച്ച് അണ്ഡവുമായി പുരുഷബീജം സംയോജിച്ചാൽ ഗർഭം ഉണ്ടാവും എങ്കിൽ മാത്രമേ ഗർഭം ഉണ്ടാവൂ! അല്ലാതെ ഡൈബം അനുഗ്രഹിച്ചാലോ പായസം കുടിച്ചാലോ മാംസപിണ്ഡം കഷണിച്ച് കുടത്തിൽ ഇട്ടു വെച്ചാലോ കുഞ്ഞ് ഉണ്ടാവില്ല!
രസകരമായ വസ്തുത ഈ ഗർഭവിശ്വാസികളുടെ വീട്ടിലോ കുടുംബത്തോ ഒരു ദിവ്യഗർഭം ഉണ്ടാവണം അപ്പോൾ കാണാം കളി!
അതെങ്ങനെ വിശ്വസിക്കും അല്ലേ രണ്ടായിരം വർഷം മുൻപേ ദൈവത്തെ പിടിച്ചു വന്ധ്യംകരണം നടത്തി ജയിലിൽ അടച്ചല്ലോ അല്ലേ? പിന്നെങ്ങനാ പുതിയ ദിവ്യഗർഭം ഉണ്ടാവുക?
താങ്കള്‍ പുതിയ കാര്യമല്ല പറയുന്നത്. സാധാരണ അറിവ് മാത്രമാണ്. ചോദ്യം അതല്ല.
ഒന്നാമത്തെ മനുഷ്യന് ആര് ആരെ പരിപാടി എടുത്താണ് ഉണ്ടായത്? അവരെവിടെ നിന്നുവന്നു? ഇതിന്റെ മറുപടി നല്‍കാം. കുരങ്ങന്‍ കുരങ്ങച്ചിയെ പണിഞ്ഞുണ്ടാക്കിയതോ?
ഇങ്ങനെ ഒരു നാലാംകിട വിശ്വാസിയുടെ വിവരക്കേടിലേക്ക് തരം താഴാതെ
ആ കുരങ്ങൂ കുരങ്ങച്ചി നിലവാരം മാറിയില്ലേ?
ഒരേ ജനിതകഘടനയിൽ നിന്നും രൂപം പ്രാപിച്ച 2 ജീവികൾ ആണ് ചിമ്പാൻസിയും ആധുനിക മനുഷ്യനും ഈ കുഴച്ചുരുട്ട് പോപ്പു പോലും തള്ളിയത് ഒന്നും അറിഞ്ഞില്ലേ?
@പങ്കജാക്ഷൻ കൊയ്ലോ
/////@ശരിയാ.. സുനിലണ്ണൻ;
മതങ്ങൾ നമുക്ക് നല്കിയ സങ്കൽപങ്ങൾ പ്രകാരം ദൈവത്തെ മനസിലാക്കാൻ സാധിച്ചത്……….,
1.മണ്ടൻ, നിസ്സഹായൻ, തികഞ്ഞ ഒരു പരാജിതൻ….;
എല്ലാ കണക്കു കൂട്ടലും
പിഴയ്ച്ച് പുതിയ നിയമങ്ങളും പ്രവാചകരുമായി വന്നു പോകുന്നു………!
…….അല്ലെങ്കിൽ…….
2.ഏറ്റവും വലിയ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഫ്യൂഡലിസ്റ്റ്!
നിരന്തരം ലോകത്തെ പരീക്ഷിച്ചു നിർവൃതിയടയുന്നു!
താൻ പറയുന്നത് കേൾക്കാത്തവരെ
മരണത്തിന് ശേഷവും
എണ്ണയിലിട്ട് വറുത്ത് ആസ്വദിക്കുന്നു.!!!!
ഇതൊന്നുമല്ലാത്ത മൂന്നാമതൊരു സങ്കൽപ്പം
ഉണ്ടെന്ന് ചുമ്മാ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു…..?!! ///////
ദൈവം ഒന്നേയുള്ളു എന്ന് പറയുന്നവർ തന്നെയാണ് തങ്ങളുടെ ദൈവത്തിന് വേണ്ടി കൊല്ലുവാനും ചാവുവാനും നടക്കുന്നത്! തന്റെ കഥ മാത്രം സത്യവും ബാക്കി എല്ലാം കോമഡിയും എന്ന് ഓരോ വിശ്വാസിയും കരുതുന്നു! ഫ്രൈ ചെയ്യാനുള്ള നരകവും വച്ച് മനുഷ്യരെ പരീക്ഷിക്കാൻ രസത്തിന് ദ്രോഹിച്ചു രസിക്കുന്ന ഊച്ചാളി ആണോ ദൈവം ചത്താൽ നരകസ്വർഗം ആണോ അതോ പുനർജൻമം ആണോ ഈ ഒർജിനൽ ദൈവത്തിന്റെ വക എന്ന് ചോദിച്ചാൽ ഗ്യാസ് പോവും!
വെറും അറുപതാണ്ട് ശരാശരി ജീവിക്കുന്ന മനുഷ്യനെ അവന്റെ ‘കുരുത്തേക്കേടുകൾക്ക്’
നിത്യനരകത്തിലിടുന്ന അവസ്ഥ!
തമ്മിൽ ഭേദം പുനർജൻമ സിദ്ധാന്തം
തന്നെ..?.
# അങ്ങെനെ നോക്കിയാൽ എണ്ണിയാൽ തീരാത്ത പല ഇരട്ടത്താപ്പുകളും അവിശ്വസനീയതകളും കാണാം;
* ഒരു മതത്തിൽ മനുഷ്യന്റെ
സൃഷ്ടി തുടങ്ങുന്നത് തന്നെ ജാതി തിരിച്ച് ?.!
തല തൊട്ട് പാദം വരെ നീളുന്ന
ഫ്യൂഡൽ ക്രമം.!
* ഒരു പുസ്തത്തിൽ….,
സർവശക്തൻ പ്രളയത്തിൽ
ഭൂമിയിലെ ജീവജാലങ്ങളെ മുഴുവൻ
നശിപ്പിച്ചു.. പെട്ടകത്തിൽ കയറ്റിയ ജീവികൾ
മാത്രം രക്ഷപ്പെട്ടു!
അപ്പോ ചോദ്യം ഇതാണ് : പ്രളയം നടന്നാൽ
സമുദ്ര ജീവികൾ ചാവുന്നെതെങ്ങെനെ??.
*ഈ ലോകത്ത് നിഷിദ്ധമായ മദ്യപ്പുഴകളും
നിരവധി ‘വിയർക്കാത്ത’സുന്ദരിമാരുമൊക്കെ
നിർലോഭം കിട്ടുന്നതാണ് ഒരു കൂട്ടരുടെ സ്വർഗ്ഗം!
ഈ ലോകത്ത് പാപമായത് സ്വർഗ്ഗത്തിൽ സമ്മാനം!?
* പ്രത്യേക സഭയായ ഒരു കൂട്ടരുടെ പുരോഹിതർ ആയിരം കൊല്ലത്തോളം
കല്യാണം കഴിച്ച് ജീവിച്ച് വന്നത് പെട്ടന്ന് നിർത്തി…. ‘നിത്യ ബ്രഹ്‌മചാരികളായി’?.
ഹഹഹ!
ഈ നോഹയുടെ പെട്ടകം തന്നെയാണ് മത്സ്യാവതാര കഥ!
ഇത് ഹിന്ദുവും യഹൂദനും അങ്ങോട്ടോ ഇങ്ങോട്ടോ കട്ടതല്ല പഴയ മെസപ്പൊട്ടേമിയൻ കാലത്തെ മതകഥ ആണ് അത്!
ഇത് കൊയ്ലോയ്ക്ക് ഉള്ള മറുപടിയാണ്.
//അപ്പോ ചോദ്യം ഇതാണ് : പ്രളയം നടന്നാൽ
സമുദ്ര ജീവികൾ ചാവുന്നെതെങ്ങെനെ??.//
ബ്രോ, ഈ സുനിലിന്റെ ലവലിലേക്ക് ഇറങ്ങാതെ അത് നോക്കിയിട്ട് പറയുക. ഞാനിവിടെ ക്വോട്ട് ചെയ്യാം സംഗതി:
പർവ്വതങ്ങൾ മൂടുവാൻ തക്കവണ്ണം വെള്ളം പതിനഞ്ചു മുഴം അവെക്കു മീതെ പൊങ്ങി.
21 പറവകളും കന്നുകാലികളും കാട്ടുമൃഗങ്ങളും നിലത്തു ഇഴയുന്ന എല്ലാ ഇഴജാതിയുമായി ഭൂചരജഡമൊക്കെയും സകലമനുഷ്യരും ചത്തുപോയി.
22 കരയിലുള്ള സകലത്തിലും മൂക്കിൽ ജീവശ്വാസമുള്ളതൊക്കെയും ചത്തു.
23 ഭൂമിയിൽ മനുഷ്യനും മൃഗങ്ങളും ഇഴജാതിയും ആകാശത്തിലെ പറവകളുമായി ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന സകലജീവജാലങ്ങളും നശിച്ചുപോയി; അവ ഭൂമിയിൽനിന്നു നശിച്ചുപോയി; നോഹയും അവനോടുകൂടെ പെട്ടകത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നവരും മാത്രം ശേഷിച്ചു.
ഇതാണ് അവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. ഭൂചരജഡം എന്നാല്‍ കരയില്‍ ജീവിക്കുന്ന ജീവികള്‍ എന്നാണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. പിന്നെ, ഒരു പുതിയ അറിവ് സുനില്‍ സാറ് തന്നിട്ടുണ്ട്! ഹഹ്ഹ.. ഈ നോഹയുടെ പെട്ടകം തന്നെയാണ് മത്സ്യാവതാര കഥ! നോഹയുടെ പെട്ടകം കണ്ടെത്താന്‍ ആര്‍ക്കിയോളജിക്കല്‍ റിസേര്‍ച്ച് ഇന്നും നടക്കുന്നുണ്ട്. നടത്തുന്നത് പാച്ചുവും കോവാലനും അല്ല എന്നും കൂടി അറിയണം
ക്ഷമിക്കണം മാസ്റ്റർ;
അതിൽ ‘ഭൂമി’ എന്ന വാക്ക് മാത്രമാണ് ശ്രദ്ധിച്ചത്.
പക്ഷെ മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ
സംശയങ്ങൾ പലതും ഉണ്ട് കെട്ടോ:
ഉത്തരമില്ലാത്ത ഒരു പാട് ചോദ്യങ്ങൾ!!
കഥയിൽ ചോദ്യമില്ല മിഷ്ഠർ!
അതല്ലേ വിശ്വാസം എന്ന് പറയുന്നത് അല്ല എങ്കിൽ വസ്തുത എന്നല്ലേ പറയുക?
ചരിത്രം ഉണ്ടാക്കുവാൻ ഉള്ള ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ഉളുപ്പില്ലായ്മ തൊമാസ്ലീഹ വന്നതും കാനാൻ തൊമ്മൻ വന്നതുമായ കഥകൾ ഉദ്ധരിച്ച് ഞാൻ വ്യക്തമാക്കി തന്നതാണ് നോഹക്കഥ നടന്നു എന്ന് പുളുവടിക്കുന്ന കാലത്ത് ഈജിപ്ഷ്യൻ സംസ്ക്കാരം നിലനിന്നതാ മാഷേ…
ഏഴു വര്‍ഷം മുന്‍പ് തുര്‍ക്കിയില്‍ നിന്നും ചൈനയില്‍ നിന്നുമുള്ളൊരു ഇവാഞ്ചലിക്കല്‍ ഗവേഷകസംഘം നിര്‍ണായകമായൊരു കണ്ടെത്തല്‍ നടത്തിയിരുന്നു. നോഹയുടെ പേടകത്തിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങള്‍ അവര്‍ കണ്ടെത്തിയെന്നായിരുന്നു. അറാറത്തില്‍ 13,000 അടി ഉയരത്തിലായിരുന്നു പേടകത്തിന്റേതിനു സമാനമായ അവശിഷ്ടങ്ങള്‍ കണ്ടെത്തിയത്. മരം കൊണ്ടു തയാറാക്കിയ കപ്പലിനു സമാനമായ രൂപത്തിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങളാണ് അതെന്നായിരുന്നു ഗവേഷകരുടെ അവകാശവാദം. അത്രയും ഉയരത്തില്‍ എങ്ങനെ കപ്പല്‍ എത്തി എന്നായിരുന്നു അതോടെ സംശയമുയര്‍ന്നത്. തുടര്‍ന്ന് കാര്‍ബണ്‍ ഡേറ്റിങ് പരിശോധന നടത്തി.
4800ഓളം വര്‍ഷങ്ങള്‍ പഴക്കമുള്ളതാണ് ആ അവശിഷ്ടങ്ങളെന്നായിരുന്നു കണ്ടെത്തല്‍. അങ്ങനെയാണ് അതു നോഹയുടെ പേടകം തന്നെയാണെന്ന് പര്യവേക്ഷകസംഘം ഉറപ്പിച്ചത്. എന്നാല്‍ ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ ആ അവകാശവാദത്തെ യാതൊരു ദാക്ഷിണ്യവുമില്ലാതെ തള്ളിക്കളയുകയാണു ചെയ്തത്. ഓക്‌സ്ഫഡ് സര്‍വകലാശാലയിലെ ചരിത്രവിഭാഗം അധ്യാപകനായ നിക്കോളാസ് പഴ്‌സല്‍ അതിനുള്ള കാരണവും വ്യക്തമാക്കി. ആ വാദം ഇങ്ങനെ: നോഹയുടെ പേടകത്തെ തുര്‍ക്കിയിലെ ഏറ്റവും വലിയ പര്‍വതത്തിനു മുകളിലെത്തിക്കണമെങ്കില്‍ യൂറേഷ്യയെ 12,000 അടി മൂടുന്ന വിധത്തില്‍ വെള്ളപ്പൊക്കമുണ്ടായിരുന്നിരിക്കണം. എന്നാല്‍ ആ വെള്ളപ്പൊക്കം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ പിന്നെങ്ങനെയാണ് ഈജിപ്ഷ്യന്‍, മെസപ്പൊട്ടോമിയന്‍ സംസ്‌കാരങ്ങളെല്ലാം യാതൊരു പ്രശ്‌നവുമില്ലാതെ നിലനിന്നതെന്നാണു ചോദ്യം.
മറ്റൊരു ചോദ്യം മുന്നോട്ടു വച്ചത് ബ്രിട്ടിഷ് ആര്‍ക്കിയോളജിസ്റ്റായ മൈക്ക് പിറ്റ് ആണ്. ഇത്രയും ഭീകരമായ വെള്ളപ്പൊക്കം 4800 വര്‍ഷം മുന്‍പ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളിലും അതിന്റേതായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ മാറ്റങ്ങളുണ്ടാകേണ്ടതാണ്. എന്നാല്‍ ഇന്നേവരെ അത്തരമൊരു മാറ്റം എവിടെ നിന്നും കണ്ടെത്താനായിട്ടില്ല.
നോബേൽ സമ്മാനം അടക്കം നേടുന്ന ശാസ്ത്ര പ്രതിഭകൾ വിശ്വാസത്തെ തള്ളിപ്പറയുന്നില്ല പൈതൃകമായി വന്ന വിശ്വാസം അവിടെ സൈലന്റായി കിടക്കുന്നു എന്നല്ലാതെ ആദംഹൌവ്വ കഥയും ദിവ്യഗർഭവും അംഗീകരിക്കൂന്ന അന്ധവിശ്വാസികളല്ല!
ലോകത്ത് ഒരു മതരാഷ്ട്രവും ഉൽപ്പത്തിക്കഥ പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല പരിണാമസിദ്ധാന്തം ആണ് പഠിപ്പിക്കുന്നത് എന്ന് തിരിച്ചറിയാനുള്ള മിനിമം ബോധം എങ്കിലും കാട്ടുക!
താങ്കളുടെ വാദഗതികള്‍ക്ക് വീണ്ടും യുക്തിയുടെ പിന്‍ബലം ഇല്ല.
സ്കൂളുകള്‍ മതം പഠിപ്പിക്കാനുള്ള വേദികള്‍ അല്ല. ദൈവം സൃഷ്ടി നടത്തിയത് അതിന്റെ പൂര്‍ണ്ണ വിശദീകരണത്തില്‍ ബൈബിള്‍ പ്രതിപാദിക്കുന്നില്ല. അത് മനുഷ്യന്റെ കൌതുകത്തിന് വിട്ടുകൊടുത്തിരിക്കുകയാണ് എന്ന് അനുമാനിക്കാം. രണ്ടു തരത്തില്‍ മനുഷ്യര്‍ക്ക് ദൈവത്തിലേക്ക് എത്താന്‍ സാധിക്കും; ഒന്ന് ആത്മീയത, രണ്ട് ഭൌതീകത. ഈ രണ്ടു വഴികളിലൂടെയും സഞ്ചരിക്കുകയാണ് മനുഷ്യന് ചെയ്യുന്നത്. ആത്മീയത മതങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഭൌതീകത വിദ്യാലയങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
എന്റെ വാദഗതികൾക്ക് യുക്തിയുടെ പിൻബലം മാത്രമേയുള്ളു!
സ്കൂളുകള്‍ മതം പഠിപ്പിക്കാനുള്ള വേദികള്‍ അല്ല എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതം പറയുന്ന വിഡ്ഢിത്തം അല്ല കുട്ടികളെ പഠിപ്പിയ്‌ക്കേണ്ടത് എന്ന് അല്ലേ ???
ദൈവം സൃഷ്ടി നടത്തിയത് അതിന്റെ പൂര്‍ണ്ണ വിശദീകരണത്തില്‍ ബൈബിള്‍ പ്രതിപാദിക്കുന്നില്ല എന്ന് താങ്കൾക്ക് തോന്നുന്നത് താങ്കൾ ഉൽപ്പത്തി പുസ്തകം വായിക്കാത്തത് കൊണ്ട് മാത്രമാണ്!
സൂര്യനെ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും തലേന്ന് ഇരുളും വെളിച്ചവും ഉണ്ടാക്കി വെളിച്ചം ഉണ്ടാക്കി കഴിഞ്ഞപ്പോൾ മാത്രം അത് നല്ലതാണ് എന്ന് പാവം ദൈവത്തിന് മനസിലായി തുടങ്ങി ആറാം നാൾ മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് വരെ ഉൽപ്പത്തി പുസ്തകം നല്ല വൃത്തിയായി പറയുന്നുണ്ട്!
ആത്മീയത മതങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോള്‍ അതിൽ ഒരുപാട് പൊട്ടത്തരങ്ങൾ കൂടി കടന്നു കൂടുന്നു! വെറും വിശ്വാസം മാത്രമായതിനാൽ ആരും അതിന് അത്ര ഗൗരവം കൊടുക്കുന്നില്ല ഭൌതീകത വിദ്യാലയങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ട് മതം പറഞ്ഞ ഊളത്തരം പഠിപ്പിക്കാതെ വസ്തുതകൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു!
സുനിലേ ഇവിടെയെനിക്ക് എല്ലാം പറയാന്‍ സാധിക്കില്ല. കാരണം ഒരുപാട് സംശയങ്ങള്‍ താങ്കള്‍ക്കുണ്ട്. ഇതെപ്പറ്റി അറിയേണ്ട ഇടത്തുനിന്നും അറിയുക. ചുരുക്കം ചില അറിവുകള്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ താങ്കള്‍ക്ക് നല്‍കുന്നു.
1. ബൈബിള്‍ ഒരു പുസ്തകമല്ല. ആയിരത്തി അറുന്നൂറു വര്‍ഷങ്ങളുടെ ഇടയിലായി അമ്പതോളം വിവിധ എഴുത്തുകാര്‍ എഴുതിയ പുസ്തകങ്ങളുടെ ഒരു സമാഹാരം ആണ് അത്.
2. ഉത്പത്തി ആധുനിക ശാസ്ത്രവുമായി ഹാന്‍ഡ് ഇന്‍ ഹാന്‍ഡ് ആണ്. അവിടെ പറയുന്ന ദിനരാത്രങ്ങള്‍ ഭൌമദിനരാത്രങ്ങള്‍ അല്ല. ദിനവും രാവും ഭൂമിയില്‍ മാത്രമേ ഉള്ളു എന്നാണോ ഇപ്പോഴും താങ്കളുടെ ധാരണ? പ്രപഞ്ചം ഒന്നാകെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന സമയത്ത് അത് മൊത്തം കണക്കിലെടുത്തുള്ള ഒരു സമയം, ലഘുവായി പറയുന്നു എന്നെ ഉള്ളൂ. സൂര്യന്‍ ഉണ്ടായ സമയത്ത് ജ്വലിക്കുന്നില്ലായിരുന്നു എന്നും പിന്നീടാണ് ഇഗ്നൈറ്റ് ചെയ്യപെട്ടത് എന്നും ശാസ്ത്ര അനുമാനം ഉണ്ട്. മാത്രമല്ല സൂര്യനെ ഭൂമിയിലെ ദിനരാത്രങ്ങള്‍ക്ക് കാരണമായി മാറ്റി എന്ന് നാലാം ദിനം വ്യക്തമായി പറയുകയും ചെയ്യുന്നു.
താങ്കള്‍ ധരിച്ചിരിക്കുന്ന മണ്ടത്തരങ്ങള്‍ക്ക് മൊത്തം മറുപടി ഉണ്ട്. പക്ഷെ ഇവിടെ സമയമോ സൌകര്യമോ ഇല്ല. തിരക്കി അറിയുക. അറിയേണ്ട ഇടത്തുനിന്നും അറിയുക. ഇല്ലാത്ത ഒരു കഥാപാത്രം ഉണ്ടാക്കിയ സഭ ലോകമെങ്ങും ഏറ്റവും ബുദ്ധിയേറിയ ജനതയായി നില്‍ക്കണം എങ്കില്‍, ആ കഥാപാത്രം ഒരു സംഭവം തന്നെയല്ലേ? ഇതുപോലെ ഉണ്ടാക്കപ്പെട്ട മറ്റു കഥാപാത്രങ്ങളും അവ ചരിത്രത്തിനു തന്നെ അതീതമായി നില്‍ക്കുന്നതും വേറെ താങ്കള്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?
ബൈബിള്‍ ഒരു സയന്‍സ് ബുക്കല്ല എന്നും, അതിന്റെ തുടക്കം മുതലുള്ള പലതിനും ചരിത്രപരമായ ആധികാരിക തെളിവുകള്‍ ഉണ്ട് എന്നുമൊക്കെ അറിയില്ലെങ്കില്‍ അറിയുക. യഹൂദന്മാര്‍ മണ്ടന്മാരായ ജനതയല്ല. അതുതന്നെയാണ് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കാര്യത്തിലെയും പ്രത്യേകത. ലോകത്തിന്റെ വഴികാട്ടികള്‍ ആണ് അവര്‍.
ശരിയായി നിരീക്ഷിച്ചാല്‍ ഒന്ന് മനസ്സിലാകും. ശാസ്ത്രം ബൈബിളിന്റെ വഴിയെ ആണ് സഞ്ചരിക്കുന്നത്. ഒരിക്കല്‍ ഈ പ്രപഞ്ചം അനാദിയാണ് എന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ശാസ്ത്രം പിന്നെപ്പറഞ്ഞു പ്രപഞ്ചത്തിനൊരു തുടക്കവും ഒടുക്കവും ഉണ്ട് എന്ന്. മെല്ലെയല്ല, ഒറ്റയടിക്ക് പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായി എന്നുമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ അനുമാനം. അതായത് ആദിയില്‍ ദൈവം ആകാശവും ഭൂമിയും (പ്രപഞ്ചം) സൃഷ്ടിച്ചു; ഭൂമി പാഴായും ശൂന്യമായും ഇരുന്നു. ഈ ഭൂമി പാഴും ശൂന്യവും ആയിരുന്നു എന്ന് സയന്‍സ് പറയുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക. സയന്‍സ് എത്രയേറെ വളരുന്നോ, അത്രയേറെ താങ്കളെപ്പോലെ ഉള്ള അല്പ്പബുദ്ധികള്‍ കാര്യങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കും.
ഇനി ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു താങ്കള്‍ സംസാരിക്കുന്നത്, ലേശം റിസര്‍ച്ച് നടത്തേണ്ട രീതിയില്‍ നടത്തിയിട്ടായാല്‍ നല്ലതായിരിക്കും.
///// 1. ബൈബിള്‍ ഒരു പുസ്തകമല്ല. ആയിരത്തി അറുന്നൂറു വര്‍ഷങ്ങളുടെ ഇടയിലായി അമ്പതോളം വിവിധ എഴുത്തുകാര്‍ എഴുതിയ പുസ്തകങ്ങളുടെ ഒരു സമാഹാരം ആണ് അത്.//////
തോറ സബൂർ ഇഞ്ജീൽ (ബൈബിൾ പഴയനിയമം) എന്ന യഹൂദന്റെ മതഗ്രന്ഥത്തിൽ പെടുന്ന കമ്പിക്കുട്ടൻ കഥകൾ നാണിച്ചു പോകുന്ന ബൈബിൾ പഴയനിയമമോ അതിലെ പരാമർശമോ അല്ല എന്റെ വിഷയം!
യേശുവിനെ ദൈവപുത്രനാക്കി യഹൂദമതത്തിൽ നിന്ന് ഒരു വിഭാഗം തെറ്റിപ്പിരിഞ്ഞു ഉണ്ടാക്കിയ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ വകയായ പുതിയനിയമം കഥാപുസ്‌തകവും അതിലെ നായക കഥാപാത്രം യേശു ഒരു മിത്ത് മാത്രമാണ് എന്നുമാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞത്! യഹൂദന്റെ യഹോവയെയൊ ഇന്ജീലിനെയോ ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടേയില്ല ചർച്ച വഴിതിരിച്ചു വിടരുതേ….!!!
///// ശാസ്ത്രം ബൈബിളിന്റെ വഴിയെ ആണ് സഞ്ചരിക്കുന്നത്. ഒരിക്കല്‍ ഈ പ്രപഞ്ചം അനാദിയാണ് എന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ശാസ്ത്രം പിന്നെപ്പറഞ്ഞു പ്രപഞ്ചത്തിനൊരു തുടക്കവും ഒടുക്കവും ഉണ്ട് എന്ന്. മെല്ലെയല്ല, ഒറ്റയടിക്ക് പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായി എന്നുമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ അനുമാനം./////
പൊന്നു മാസ്റ്ററെ നമിച്ചു! ശാസ്ത്രലോകം ഇന്ന് പരക്കെ അംഗീകരിക്കുന്നത് ബിഗ്‌ബാങ് തിയറി ആണ് അത് കഴിഞ്ഞു കോടിക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ കിടന്ന് നടന്ന പരിണാമം ആണ് ജീവനിലേക്ക് ഈ ഭൂമിയെ എത്തിച്ചത്!
///// 2. ഉത്പത്തി ആധുനിക ശാസ്ത്രവുമായി ഹാന്‍ഡ് ഇന്‍ ഹാന്‍ഡ് ആണ്. അവിടെ പറയുന്ന ദിനരാത്രങ്ങള്‍ ഭൌമദിനരാത്രങ്ങള്‍ അല്ല. ദിനവും രാവും ഭൂമിയില്‍ മാത്രമേ ഉള്ളു എന്നാണോ ഇപ്പോഴും താങ്കളുടെ ധാരണ? ////
പൊന്നു മാസ്റ്ററെ ഇങ്ങനെ അപഹാസ്യൻ ആവരുതേ ഭൂമിയിൽ മനുഷ്യൻ എഴുതി വച്ച ദിനരാത്രങ്ങൾ മറ്റുള്ളിടത്തെ ആക്കി 365 മനുഷ്യവർഷം ഒരു ദേവദിനം എന്നയാ ഹൈന്ദവ കണക്കുമായി ദയവായി വരരുതേ!
ബൈബിൾ പറയുന്ന ദിനരാത്രങ്ങൾ ഭൂമിയിലെ മനുഷ്യരോട് പറയുന്ന ദിനരാത്രങ്ങൾ ആണ് അല്ലാതെ അന്യഗ്രഹജീവികളോട് പറയുന്ന ദിനരാത്രങ്ങൾ അല്ല !!
ദൈവം ആറുദിവസം പണിയെടുത്ത് ഏഴാം ദിനം വിശ്രമിച്ചതിന്റെ സ്മരണക്കായി ഉണ്ടാക്കിയ സഭയാണ് “സെവൻത് ഡേ”
ദയവായി ഇതുപോലുള്ള നാണംകെട്ട വാദവുമായി വന്ന് സ്വയം അപഹാസ്യൻ ആകാതെ!
താങ്കള്‍ കിടക്കുന്ന കിണറാണ് ഉലഹം എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന കാലത്തോളം, മാറ്റത്തിന് സാധ്യതയില്ല. പ്രപഞ്ച നിര്‍മ്മിതി നടക്കുന്ന സമയത്ത് ഭൂമിയിലെ ദിനരാത്രമാണ്, അതെ ഞമ്മള് സമ്മതിക്കൂ, ഞമ്മക്ക് എല്ലാം അറിയാം എന്നൊക്കെ ഒരാള് വാശി പിടിച്ചാല്‍, മോനൊരു മുട്ടായി മാങ്ങി തിന്നിട്ടു ഉറങ്ങെന്നു പറയാനേ പറ്റൂ.
ദയവു ചെയ്ത് അറിയേണ്ടത് അറിയേണ്ട ഇടത്ത് നിന്നും പഠിക്കുക. പള്ളിയിലെ കാര്യം അമ്പലത്തില്‍ നിന്നും, സ്വന്തം വീട്ടിലെ കാര്യം അയല്‍വീട്ടില്‍ നിന്നും, അമേരിക്കന്‍ ചരിത്രം സൊമാലിയക്കാരനില്‍ നിന്നും അറിഞ്ഞ്, ആ അറിവാണ് എന്റെ ശരികള്‍ എന്ന് താങ്കളെപോലെ ഉള്ളവര്‍ ധരിക്കാന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാലത്തോളം, കതക് അതെ ചുഴിയില്‍ത്തന്നെ തിരിഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കും.
അപ്പം, പാക്കലാം.
പള്ളിയോ പട്ടക്കാരനോ മൊല്ലയോ മൊക്രിയോ പൂശാരിയോ മന്ത്രവാദിയോ ആരു തലയുംകുത്തി നിന്നാലും കഥാപാത്രം മനുഷ്യനോ മനുഷ്യൻ കഥാപാത്രമോ ആവില്ല!
(പള്ളിയോ പട്ടക്കാരനോ മൊല്ലയോ മൊക്രിയോ പൂശാരിയോ മന്ത്രവാദിയോ ആരു തലയുംകുത്തി നിന്നാലും കഥാപാത്രം മനുഷ്യനോ മനുഷ്യൻ കഥാപാത്രമോ ആവില്ല!)
എന്ന് ഞാന്‍, ലോക പണ്ഡിതനായ കമ്പി കഥാകൃത്ത്‌ സുനില്‍ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. കിണറ്റില്‍ വെള്ളം ശരിക്കും ഉണ്ടോ അണ്ണാ? തീറ്റ ഒക്കെ കിട്ടുന്നുണ്ടല്ലോ അല്ലെ?
@മാസ്റ്റർ
/////പത്രോസും പൌലോസും ചേര്‍ന്ന് സൃഷ്ടിച്ച കഥാപാത്രമാണ് യേശു എന്നതാണ്. എന്തിന്?? എന്നിട്ടവര്‍ എന്ത് നേടി? താങ്കളോട് ഏത് മണ്ടനാണ് ഇത് പറഞ്ഞുതന്നത്? താങ്കള്‍ ഏതെങ്കിലും മതത്തിന്റെ ചരിത്രം ആധികാരികമായി പഠിച്ചിട്ടുണ്ടോ/////
പിന്നെ ആരാണ് മതം രൂപീകരിച്ചത്? ക്രിസ്തു എന്ന കഥാപാത്രമോ? അവർ നേടിയത് അവർ പരസ്യമാക്കുമോ?
ഈ ആധികാരിക പഠനം എന്നത് കൊണ്ട് താങ്കൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് തലച്ചോറു പണയം വച്ച് കെപി യോഹന്നാനും മുജാഹിദ് ബാലുശേരിയും സക്കീർ നായിക്കും ഗോപാലകൃഷ്ണനും ഒക്കെ ശർദ്ദിച്ചിടുന്ന വിഡ്ഡിത്തരങ്ങൾ വെള്ളം തൊടാതെ വിഴുങ്ങുക എന്നതാണോ?
എന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ എന്തേ കണ്ടില്ല എന്ന് നടിക്കുന്നു?
1. അത്താഴത്തിന് ഇടയിൽ കോഴികൂവിയത് പോലും ഓർത്ത് എഴുതിയ ശിഷ്യർക്ക് എന്തേ അത് ഏതു വൾഷമാണ് നടന്നത് എന്നതിൽ ഒരു ധാരണ ഇല്ലാത്തത് ? BCE5 മുതൽ ACE5 വരെയുള്ള 10 വർഷത്തിൽ എന്നെങ്കിലും ആവാം ജനനം എന്ന് ഊഹിക്കുന്നത്?
2. ഈ അത്ഭുത ജനനവും മനുഷ്യജീവിതവും മരിച്ചിട്ടുള്ള ഉയിർപ്പും സ്വർഗാരോഹണവും അന്ന് ലോകംമുഴുവൻ കാട്ടുതീ പോലെ പടരേണ്ട സ്ഥാനത്ത് അനുയായികൾ അല്ലാതെ റോമാക്കാർ പോലും അറിഞ്ഞില്ല? ഫയർ എസ്കേപ്പ് നടത്തിയ മുതുകാട് പോലും ചരിത്രത്തിലുണ്ട് 125 ൽ പരം വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം നസ്രേത്തുകാരനായ യേശു എന്ന ഒരു യഹൂദനേതാവ് യേശു ജീവിച്ചിരുന്നു എന്ന് മാത്രമാണ് ബൈബിളിന് വെളിയിൽ ഉള്ള യേശു! അത് ദൈവപുത്രൻ യേശു അല്ല താനും!
3. ഇന്ന് ഒരു അത്ഭുതഗർഭം ഉണ്ടായാൽ താങ്കളുടെ പ്രതികരണം എന്താവും? എന്തേ ഇന്ന് അതിനുള്ള ആമ്പിയർ ദൈവത്തിനില്ലേ?
4. വെറും ഒരു ഇമാജിനറി അല്ലാതെ ആകാശം എന്ന ഒരു വസ്തു ഉണ്ടോ?
5. ഒരു മനുഷ്യന് ബഹിരാകാശം പോയിട്ട് വായൂമണ്ഡലം മാത്രം പോയിട്ട് തിരികെ വരാൻ സാധിക്കുമോ? തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നോർക്കു പെണ്ണുകൂട്ടി കൊടുക്കുന്ന പിമ്പാണോ ഈ ദൈവം?
6. തന്റെ വിശ്വാസികൾ തന്നെ പുകഴ്ത്താൻ ആളു കൂട്ടി തരണം എന്ന് പറയുന്ന ഊച്ചാളി ആണോ ദൈവം?
7. യഹോവ അള്ളാഹു രാമൻ കൃഷ്ണൻ യേശു ഏതാണ് ഇതിൽ യഥാർത്ഥ ദൈവം?
താങ്കള്‍ക്ക് ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരമില്ല. early christianity പഠിക്കുക. കോവാലനെയും നായിക്കിനെയും ഓനാച്ചനെയും പോലെ ഉള്ളവരെ മാത്രം കണ്ടുള്ള അറിവാണ് താങ്കളുടെ പ്രശ്നം.
1. ഇന്നത്തെ കലണ്ടര്‍ എന്നാണ് ഉണ്ടായത് എന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് അറിയുമോ ആവോ? ബി സി ഇ അല്ല ബി സി ആയിരുന്നു മുന്‍പ്. എന്താണ് ഈ കോമണ്‍ ഇറ? ലോകരാഷ്ട്രങ്ങള്‍ ചുമ്മാ അങ്ങ് സമ്മതിച്ചു കൊണ്ടുനടക്കുന്ന ഒരു കണക്കല്ല അത്, മറിച്ച് അത് അങ്ങനെ തന്നെയേ സംഭവിക്കൂ എന്നതാണ്. അന്നത്തെ കാലത്ത് തീയതികള്‍ ഉപയോഗിച്ചല്ല, മറിച്ച് ഭരണാധികാരികളുടെ കാലഘട്ടം മുതലായവയാണ് കാലം പരാമര്‍ശിക്കാന്‍ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. തന്നെയുമല്ല, ക്രിസ്തു ശിഷ്യരോട് തന്നെപ്പറ്റി എഴുതണം എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ താങ്കള്‍ കരുതുന്നപോലെ ബൈബിള്‍ ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമല്ല എന്നാണ് ഒരു പണ്ഡിതന്‍ പറഞ്ഞു ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നത്. ബൈബിളിന്റെ അടിസ്ഥാനം ക്രിസ്ത്യന്‍ മതമാണ്‌ എന്നും അതിന്റെ ആധികാരികത സഭകള്‍ ആണെന്നുമാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. ക്രിസ്തുവിനെ നേരില്‍ അറിയുന്നവരുടെ ക്രമമായ പിന്തുടര്‍ച്ച ആണ് സഭ എന്നതുകൊണ്ട്‌ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഇന്നുകാണുന്ന ബൈബിള്‍ വിശ്വാസികള്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ മണ്ടന്മാരാണ് എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
2. അത്ഭുതജനനം പലരും ധരിച്ച രീതിയിലല്ല സംഭവിച്ചത്. ഒരു രാജാവിന്റെ മകനായി ക്രിസ്തു വരും എന്നായിരുന്നു യഹൂദരുടെ വിശ്വാസം. ഇന്നും അവര്‍ അങ്ങനെതന്നെ ചിന്തിക്കുന്നു. എന്നാല്‍ അനാഥയായ ഒരു പെണ്ണിന് പശുവിന്‍ തൊട്ടിലില്‍ ജനിച്ച മനുഷ്യനെ ഒരാളും ആ സമയത്ത് അറിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. അന്ന് ഫെയിസ് ബുക്കും പത്രവും റേഡിയോയും ടിവിയും ഒക്കെ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ ധരിക്കുന്നില്ല എന്നും, അന്നത്തെ ജനസംഖ്യ എത്രയുണ്ട് എന്നുമൊക്കെ പറയേണ്ടതില്ല എന്നും ഞാന്‍ കരുതുന്നു. യേശുവിന്റെ ജനനം ഒരാളും അറിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ് സത്യം. പില്‍ക്കാലത്ത് അതെപ്പറ്റി തിരക്കി അറിഞ്ഞു ബോധ്യപ്പെട്ടവര്‍ ആണ് അത് റിക്കോഡ്‌ ചെയ്തത്. അതേപോലെ, ക്രിസ്തു വലിയ വേദികള്‍ പങ്കിട്ടിരുന്നില്ല. സഞ്ചാരവും സഹകരണവും പാവപ്പെട്ട മനുഷ്യരുടെ കൂടെയായിരുന്നു. പീലാത്തോസ് പോലും യേശുവിനെ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല എന്ന് ആ ഭാഗത്തെ പരാമര്‍ശങ്ങളില്‍ നിന്നും മനസ്സിലാക്കാം. തന്നെയുമല്ല, യഹൂദ മതമേധാവികള്‍ അദ്ദേഹത്തിന് എതിരുമായിരുന്നു. രോഗസൌഖ്യം നല്‍കിയതോ മറ്റുള്ള അത്ഭുതങ്ങളോ ഒന്നും അക്കാലത്തുതന്നെ പ്രമാണിമാര്‍ അംഗീകരിച്ചില്ല എന്നതാണ് സത്യം. ക്രിസ്തു സ്വന്തം പേര് വലുതാക്കാന്‍ വേണ്ടി ഇന്നത്തെ “പ്രശസ്തര്‍” ചെയ്യുന്ന യാതൊന്നും ചെയ്തുമില്ല. കാരണം അതില്ലാതെ തന്നെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തനായ വ്യക്തിയായി താന്‍ മാറും എന്നദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ താങ്കളുടെ വയസ്സ് പോലും പരാമര്‍ശിക്കണം എങ്കില്‍ ക്രിസ്തു ഉണ്ടായിരിക്കണം.
3. അത്ഭുതഗര്‍ഭം ഇന്നുണ്ടായാല്‍ എന്നല്ല, എന്നുണ്ടായാലും ആരും വിശ്വസിക്കില്ല. പക്ഷെ ക്രിസ്തുവിന്റെ ആളത്തം എന്നതിന് അത്ഭുതഗര്‍ഭം ഒരു കഥയായി അവതരിപ്പിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല. കാരണം അത്തരമൊരു ഇമേജ് ഉണ്ടാക്കി സ്വയം പരിഹാസ്യന്‍ ആകേണ്ട ഗതികേട് അദ്ദേഹത്തിനില്ലായിരുന്നു. ജനം അന്നും ധരിച്ചത് മറിയ വഴിപിഴച്ചു പെറ്റെന്നു തന്നെയാണ്. അങ്ങനെ ഏതൊക്കെ തരത്തില്‍ ഒരു മനുഷ്യന് ഭൌതീകമായി അവഹേളിതന്‍ ആകാന്‍ സാധിക്കുമോ അങ്ങനെയെല്ലാം ക്രിസ്തു അപമാനിതനായി എന്നതുതന്നെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മഹത്വവും. ഇന്ന്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും കരുത്തരായ ജനം പൂര്‍ണ്ണ മനസ്സോടെ പിന്തുടരുന്ന ഗുരുവും ദൈവവുമായി അങ്ങനെയൊരു വ്യക്തി മാറിയത് താങ്കള്‍ക്ക് ഒരു അത്ഭുതമായി തോന്നുന്നില്ലേ? സോറി വ്യക്തിയല്ല, കഥാപാത്രം! ഈ പാശ്ചാത്യര്‍ എന്തൊരു വലിയ മണ്ടന്മാരാണ് അല്ലെ?
4. ദൈവം ആകാശത്തില്‍ ഇരിക്കുന്നു എന്ന് ആരാണ് താങ്കളോട് പറഞ്ഞത്?
5. ചീപ്പ് ചോദ്യം.
6. ഇങ്ങനെ ദൈവം താങ്കള്‍ക്ക് സര്‍ക്കുലര്‍ അയച്ചിരുന്നോ? സ്വന്തം മനസ്സിന്റെ വൈകല്യം ഒന്ന് തിരിച്ചറിയുക.
7. എല്ലാം ദൈവമുണ്ട് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന മനുഷ്യര്‍ക്ക് അവരുടെ പരിമിതികളില്‍ നിന്ന് ബോധ്യമായ കാര്യങ്ങളാണ്. ദൈവമായി ആരെ കാണുന്നു എന്നതല്ല, ദൈവത്തെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതാണ് മുഖ്യം.
റോമൻ ചക്രവർത്തിമാർ നൂറോളം വർഷങ്ങൾ കൊണ്ട് നടത്തിയ ലോക സെൻസസ് ആണ് കോമൺ ഇറ !! ആ പൊതു കണക്കിന് മുൻപ് പിൻപ് എന്ന് ACE – BCE കാലഗണന നടത്തി! യേശു എന്ന സങ്കൽപ്പം ഉണ്ടാകുന്നതിനും വളരെ മുൻപ് തുടങ്ങിയ നടപടിക്രമങ്ങൾ ആണത് അതിനെ BC = ബിഫോർ ക്രൈസ്റ്റ് എന്ന് അച്ചായന്മാർ തിരുത്തിയാൽ അത് അങ്ങനെ ആവില്ല AD എന്ന അനോ ഡൊമിനിയും യേശു ബ്രോയുമായി കൂട്ടിയാൽ കൂടില്ല എന്നത് മനസിലാക്കി അച്ചായന്മാർ ആ വാദം ഉപേക്ഷിച്ചു!
AD 1 യേശുവിന്റെ ജനനം ആണോ അതോ മരണം ആണോ എന്ന ചോദ്യത്തിൽ ഗ്യാസ് പോവും അതാ! ഇത്ര വിശദീകരിച്ചിട്ടും ഒന്നാം ചോദ്യം കണ്ടില്ലായിരുന്നു എന്ന് തോന്നുന്നു ചോദ്യം ഇതായിരുന്നു…..
////// 1. അത്താഴത്തിന് ഇടയിൽ കോഴികൂവിയത് പോലും ഓർത്ത് എഴുതിയ ശിഷ്യർക്ക് എന്തേ അത് ഏതു വൾഷമാണ് നടന്നത് എന്നതിൽ ഒരു ധാരണ ഇല്ലാത്തത് ? BCE5 മുതൽ ACE5 വരെയുള്ള 10 വർഷത്തിൽ എന്നെങ്കിലും ആവാം ജനനം എന്ന് ഊഹിക്കുന്നത്?/////
ദയവായി അക്ബർ സായിപ്പിനെ ഒക്കെ പോലെ “അരിയെത്ര എന്ന ചോദ്യത്തിന് പയർ അഞ്ഞാഴി” എന്നയാ ഉത്തരം നൽകി ആ ശരാശരി വിശ്വാസിയുടെ ദയനീയതയിലേക്ക് തരം താഴാതെ …..
/////// അന്ന് ഫെയിസ് ബുക്കും പത്രവും റേഡിയോയും ടിവിയും ഒക്കെ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ ധരിക്കുന്നില്ല എന്നും, അന്നത്തെ ജനസംഖ്യ എത്രയുണ്ട് എന്നുമൊക്കെ പറയേണ്ടതില്ല എന്നും ഞാന്‍ കരുതുന്നു. യേശുവിന്റെ ജനനം ഒരാളും അറിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ് സത്യം ////////
കാനാവിലെ കല്യാണവിരുന്നിൽ അഞ്ചപ്പം കൊണ്ട് “അയ്യായിരം” പേരെ പോഷിപ്പിച്ച കർത്താവിന് സ്തോത്രം! .
യേശുവിന്റെ പരസ്യജീവിതം എന്ന് തൊട്ട് എന്നുവരെയാണ് എന്നും ആ പരസ്യജീവിതം തന്നെ ഒളിവുജീവിതത്തിന് സമാനമായി അധികാരികളെ ഒളിച്ചായിരുന്നു എന്ന് പറയുമ്പോൾ ഈ ശിഷ്യരും ഭക്തരും ജനസംഖ്യയും ആളുകൂട്ടാൻ “സീക്രട്ട് വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പ്” ഇല്ലായിരുന്നു എന്നതും ഒന്നും അങ്ങോട്ട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലാലോ മാസ്റ്ററേ ???
Hamsam, Doothanmaar, prachinakalam muthale rajakkanmar ethellam upayogichirunnu.. sandeshangal ayakkan
pinne charithram athinu oru adhikarikathayum ella athu aaru / allenkil oru group athu rekhapeduthiyo athu avarude ishttathinu valachodichittundavanam..
അങ്ങനെ ഒക്കെ കൂട്ടിയാൽ എത്രകണ്ട് കൂടും? യേശുവിന്റെ പരസ്യജീവിതം എത്രവർഷമാണ് പറയുന്നത്? അന്നത്തെ ജനസംഖ്യയും ഈ ചുരുങ്ങിയ കാലവും അന്ന് കല്യാണവിരുന്നിന് അയ്യായിരം പേര് കൂടിയതും ഒന്നും തമ്മിൽ ഒക്കില്ല!
ചരിത്രത്തിലെ ഒക്കെ ചരിത്രത്തിൽ കാണും! കഥകളിലെ പരാമർശം ചരിത്രത്തിൽ ഒരിടത്തും വരില്ല!
Sorry to interfere, just to bring your attention to the fact that the wedding at Cana and feeding 5000 people were completely two different events/miracles. I was just going through your interesting debate. Let me make clear that I am an agnostic who is still an active seeker of truth/existence without the aid of religion and science (because science I believe is still in its infancy to make any conclusion). To be an atheist or a believer you need to have faith (enough to move mountains) as Rahul Eeshvar often says. Seeking and being on the quest is my agnosticism and my heart and mind both are open to new insights and have room for adopting and evolving and maturing as a person.
Also to atheists,
We should not forget religions were a necessity in the history of evolution of Homo sapiens to the modern social beings. As gym is indispensable to building a beautiful physique, in the beginning religion was necessary to nurture the society. In those days when science was in its feral stage, religion did a great service and did more good than harm to both the individual and the group. But now these religious institutions have become malignant, exploitative divisive. Religions were stepping stones but they are not needed any more unless you are a politician.
Having said that most human beings are although physically more or less equal, the same can not be said of their psychosocial aspects. Some are more scientifically inclined whilst others may be artistically. But some are able to appreciate both science and arts. In its purest form I feel atheist are fanatic about science and the religious swear by their favourite novels and their authors. Seems both are fanatics.
To conclude I feel religions deserve respect admiration and a significant place in human history. We should not treat it with such disdain and contempt. However at the same time if we find that if on of you milk teeth is wobbly we should extract pay way for new permanent teeth.
2. ആയിക്കോട്ടെ ക്രിസ്തു പബ്ലിസിറ്റി ആഗ്രഹിച്ച സെലിബ്രിറ്റി ആകാൻ മോഹിച്ച ആളല്ലായിരുന്നു! പക്ഷേ മരിച്ച ഒരാൾ ഉയർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്ന മാഹാത്‌ഭുതം ഒരു പ്രമാണിമാരുടെയും വരുതിയിൽ നിൽക്കാതെ കാട്ടുതീ പോലെ പടരില്ലായിരുന്നോ എന്തേ പടർന്നില്ല?
അത്താഴത്തിനിടെ കോഴി കൂവിയത് വരെ ശിഷ്യന്മാർ ഓർക്കുന്നുണ്ട് പക്ഷേ …..
////// മത്തായിയുടെ സുവിശേഷമനുസരിച്ച് യേശുവിന്റെ ജനനം ബി.സി. 4ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ മരിച്ച ശ്രേഷ്ഠനായ ഹെറോദേസിന്റെ കാലത്തായിരുന്നു. എന്നാൽ ലൂക്കായുടെ സുവിശേഷമനുസരിച്ച് യേശുവിന്റെ ജനനം ഏ.ഡി. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നടന്ന സിറിയയിലെയും യൂദയായിലെയും ആദ്യത്തെ ജനസംഖ്യാക്കണക്കെടുപ്പിന്റെ കാലത്താണ്‌.യേശുവിന്റെ സുവിശേഷപ്രഘോഷണകാലം സിനോപ്റ്റിക്ക് സുവിശേഷങ്ങൾ പ്രകാരം ഒരു വർഷവും യോഹന്നാന്റെ സുവിശേഷപ്രകാരം മൂന്നുവർഷവും നീണ്ടുനിന്നു. സുവിശേഷങ്ങളനുസരിച്ച് യേശുവിന്റെ മരണം പൊന്തിയോസ് പീലാത്തോസ് യൂദായുടെ റോമൻ പ്രൊക്കുറേറ്റർ ആയിരുന്ന ഏ.ഡി. 26-നും ഏ.ഡി. 36-നും ഇടയിലുള്ള കാലത്താണ്‌ സംഭവിച്ചത്. ജൂത ചരിത്രകാരനായ യോസഫൂസും[20] ചരിത്രകാരനും റോമൻ സെനറ്ററുമായിരുന്ന താസിത്തൂസും, പീലാത്തോസാണ്‌ യേശുവിന്റെ വധിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത് എന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. അങ്ങനെ നോക്കിയാൽ യേശുവിന്റെ കുരിശുമരണം ഏ.ഡി. 29-നു മുമ്പോ ഏ.ഡി. 36-നു ശേഷമോ ആവാൻ തരമില്ല./////
പോരേ ആധികാരികത? വിശ്വാസം വെറും വിശ്വാസമാണ് വിശ്വാസത്തെ ചരിത്രമാകാൻ ശ്രമിച്ചാൽ കഴിയില്ല! ക്രിസ്ത്യാനി വളച്ചൊടിക്കാത്ത ചരിത്രം ഈ ലോകത്തേ ഇല്ല എന്നിട്ട് കൂടിയാണ് ഇത്!
താങ്കള്‍ ബൈബിള്‍ വച്ചുള്ള കളിയാണ് മൊത്തം. ബൈബിള്‍ പൂര്‍ണ്ണമായി ശരിയാണ് എന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പറയുന്നില്ല എന്ന് താങ്കളെപ്പോലെ പുസ്തക വിമര്‍ശകര്‍ക്ക് അറിയാമോ ആവോ? ബൈബിളിലെ സുവിശേഷങ്ങള്‍ എഴുതിയത് ആ പേരുകളില്‍ പറയപ്പെടുന്നവര്‍ ആകാം (ആണ് എന്നല്ല) എന്നാണ് ആധികാരിക ക്രിസ്ത്യന്‍ സഭകളുടെ വിലയിരുത്തല്‍. ക്രിസ്തുവിന്റെ മരണശേഷം വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞു കളക്റ്റ് ചെയ്ത ഇന്‍ഫര്‍മേഷന്‍ ആണ് ബൈബിളില്‍ ഉള്ളത്. അങ്ങനെ എഴുതപ്പെട്ട ഒരുപാട് പുസ്തകങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നതില്‍ നിന്നും തിരുവെഴുത്ത് എന്ന ലേബലില്‍ സ്വീകരിക്കാവുന്ന പുസ്തകങ്ങള്‍ മാത്രമേ സഭ സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളൂ. അതെപ്പറ്റി എന്താണ് സഭ പറയുന്നത് എന്ന് താങ്കള്‍ അറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? എബടെ! തേങ്ങ കാണാത്തവന്‍ അതിന്റെ ഗുണങ്ങള്‍ പറയുന്നത് കേട്ടു വിഴുങ്ങുന്ന താങ്കളെപ്പോലെ ഉള്ളവര്‍, അറിയേണ്ടത് അറിയേണ്ട ഇടത്തുനിന്നും അറിയാന്‍ ശ്രമിക്കില്ല. കാരണം അത് നിങ്ങളുടെ വികല ധാരണകളെ തകര്‍ക്കും എന്ന ഭയം. അതൊക്കെ വിസ്തരിക്കാന്‍ ഇവിടെ ഇടം പോരാത്തത് കൊണ്ട് സ്വയം അറിയാന്‍ ഉപദേശിക്കുന്നു. മിനിമം അറിയാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാതിരിക്കാനുള്ള വകതിരിവെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കാനും ഉപദേശിക്കുന്നു.
ബൈബിൾ എന്ത് പറയുന്നു എന്നതല്ലാലോ താങ്കളുടെ വിഷയം…?
മറ്റുള്ള മതകഥകൾ പോലെ ബൈബിളും കുറെ നന്മ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്!
യേശു എന്ന സാങ്കൽപ്പിക കഥാപാത്രം ജനിച്ചു ജീവിച്ച മരിച്ചു വീണ്ടും ജീവിച്ച വ്യക്തി ആണ് എന്ന താങ്കളുടെ വാദത്തെ മാത്രമാണ് എതിർക്കുന്നത് അല്ലാതെ ബൈബിളിനെ അല്ല…!!
ക്രിസ്തു ജീവിച്ചിരുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നത്ര വിഡ്ഢിത്തം സത്യത്തില്‍ മറ്റൊന്നില്ല. ഈ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ താങ്കള്‍ ഒന്ന് ചിന്തിക്കുക, ചുമ്മാ തിരക്കി അറിയുക. ബൈബിള്‍ കക്ഷത്തില്‍ വച്ച് വിവരക്കേട് പറയുന്ന മനുഷ്യനെ വിഴുങ്ങികള്‍ ഉണ്ട്; അവരോടല്ല. ആധികാരിക സോഴ്സുകളില്‍ നിന്നും പണ്ഡിതന്മാരില്‍ നിന്നും അറിയുക.
1. അന്നുമുതലുള്ള ക്രിസ്തുവിന്റെ സഭ.
2. മൂന്നു നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ ഈ വിശ്വാസത്തില്‍ ഉണ്ടായിരുന്ന മനുഷ്യരെ നിഷ്കരുണം കൊന്നു തള്ളുന്ന സാഹചര്യമാണ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. അവരാരും സാമ്പത്തിക ലാഭത്തിനോ, ഭൌതീക നേട്ടങ്ങള്‍ക്കോ വേണ്ടിയല്ല എല്ലാം സഹിച്ചതും സധൈര്യം മരിക്കാന്‍ പോലും തയ്യാറായത് എന്നത്.
3. ക്രിസ്തുവിന്റെ ശിഷ്യര്‍ വലിയ മനുഷ്യര്‍ ആയിരുന്നില്ല; വെറും സാദാ മുക്കുവര്‍ ആയിരുന്നു. അവരൊക്കെ എങ്ങനെ ഇത്ര പ്രഗത്ഭന്മാര്‍ ആയി ലോകത്തെ കീഴടക്കി? വാളിലൂടെ അല്ലാതെ?
4. പൌലോസ് ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൊന്നൊടുക്കിക്കൊണ്ടിരുന്ന മനുഷ്യനാണ്. ക്രിസ്തുവിനെ നേരില്‍ കണ്ടിട്ടുള്ള ആള്‍. അദ്ദേഹം എങ്ങനെ മനസ്സുമാറി ഏറ്റവും വലിയ വിശ്വാസിയായി?
കഷ്ടം!
ഇളങ്കോവടിയുടെ ചിലപ്പതികാരം നായിക കണ്ണകി ഇന്ന് തമിഴിലെ ഉഗ്രമൂർത്തി ആണ്! പിന്നാണോ അന്ന് ഒരു യേശു? അതും അന്ന്?
അന്ന് മുതൽ സഭയുണ്ട് ഒരുപാട് രക്തച്ചൊരിച്ചിലുകളിലൂടെ സഭ വളർന്നു എന്ന് പറഞ്ഞു ഇല്ലാത്ത യേശു ഉണ്ടാവുമോ?
വിശ്വസിക്കാൻ ആളുണ്ട് എന്നത് കൊണ്ട് റാംറഹീംസിങ്ങും അമൃതാനന്ദമയിയും സത്യമാവുമോ?
ക്രിസ്തുമതം ഉണ്ടായ നാട്ടിൽ ഇന്ന് യേശു എന്ന മിത്ത് ഒരു കോമഡി കഥാപാത്രമാണ്! അതല്ലേ പള്ളികൾ ബാറുകൾ ആകുന്നത്?
യഹൂദന്റെ പാരമ്പര്യം പറഞ്ഞാ യഹൂദർ മടലുവെട്ടി അടിക്കും കെട്ടോ!
ക്രിസ്തു എന്ന കഥാപാത്രം ഇങ്ങനെയൊക്കെ പോപ്പുലര്‍ ആയെങ്കില്‍, എന്തുകൊണ്ട് മറ്റൊരു കഥാപാത്രം പകരം വന്നില്ല? ങേ?
ക്രിസ്തുവിനെ കഥാപാത്രം ആക്കിയ മനുഷ്യരൊക്കെ കൊല്ലപ്പെട്ടു. എന്തിനായിരുന്നു അത്? അവരുടെയൊക്കെ തലയ്ക്ക് ഓളമോ?
താങ്കളുടെ ചെറിയ ബുദ്ധിക്ക് ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ പറ്റുന്ന ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം:
ഞാന്‍ വാസു എന്ന കഥാപത്രത്തെ ഉണ്ടാക്കിയല്ലോ? എന്നെപ്പോലെ പലരും ഒരേ സമയം വാസുവിനെ കഥാപത്രം ആക്കി, ഞാനെഴുതിയ രീതിയില്‍ത്തന്നെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അല്ലറ ചില്ലറ വ്യത്യാസങ്ങള്‍ ഉണ്ടെങ്കിലും സംഗതി എല്ലാം ഏറെക്കുറെ ഒന്നുതന്നെ. ഇങ്ങനെ പത്തു നൂറുപേര്‍ എഴുതുന്നു. അവര്‍ വാസുവിന്റെ മാഹാത്മ്യം പ്രസംഗിക്കുന്നു. ജനം ആകൃഷ്ടരാകുന്നു. അവര്‍ വാസുവിന് വേണ്ടി മരിക്കാന്‍ തയ്യാറാകുന്നു. വാസുവിനെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞാല്‍ നിന്നെ കൊല്ലില്ല എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടും അവര്‍ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങള്‍ ചത്തോളാം! എങ്ങനെയുണ്ട്?? ഈ ജനം പിന്നെ വളരുകയാണ്. അവരെ കൊന്നോടുക്കിയിട്ടും എണ്ണം പെരുകുന്നു. അങ്ങനെ അവര്‍ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തരും ബുദ്ധിമാന്മാരും വിവരമുള്ളവരും ആയ മനുഷ്യരായി മാറുന്നു! എന്തത്ഭുതം അല്ലെ?
ബ്രാംസ്റ്റോക്കര്‍ എഴുതിയ ഡ്രാക്കുളയെ എന്താ അണ്ണാ ആരും മാര്‍ക്കറ്റ് ചെയ്യാഞ്ഞത്? ഇന്നത്തെ കാലത്തെ സാങ്കേതിക വിദ്യകള്‍ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങള്‍ക്കൊരു കഥാപാത്രത്തെ ഇജ്ജാതി റിയലിസ്റ്റിക് ലവലിലേക്ക് എത്തിക്കാമോ? മണ്ടന്മാരും ബുദ്ധിമാന്മാരും തമ്മിലുള്ള വ്യതാസം അറിയാന്‍ ഇന്ത്യയെയും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളെയും നോക്കിയാല്‍ മതി.
ഭക്തി ഭയം! അതിന്റെ മാർക്കറ്റ് അപാരം തന്നെയാണ് സഹോ!
യേശു കഴിഞ്ഞ് എത്ര ആൾദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നു?
കുരിശുയുദ്ധങ്ങൾ എന്താണ്? രക്തച്ചൊരിച്ചിലിലൂടെ പടവെട്ടി വാളിൻമുനയിലൂടെ ആണ് ക്രിസ്തുമതം ലോകത്തിന്റെ പാതിയിൽ എത്തിയത്! അവിടെ നിന്ന് ഇപ്പോൾ കൌണ്ട് ഡൌൺ ആണ്! വളർന്ന അതേ വേഗതയിൽ തന്നാണ് കൊഴിഞ്ഞു പോക്കും!
യേശു എന്ന ആൾദൈവത്തെ അവതരിപ്പിച്ച് കുറേ യഹൂദർ പുതിയ ഗ്രൂപ്പ് ഉണ്ടാക്കി ആളു പിടിച്ചത് പോലെ തന്നാണ് അറുനൂറു വർഷങ്ങൾക്കു ശേഷം മുഹമ്മദ് മതമുണ്ടാക്കി ആളു കൂട്ടിയത്!
അപ്പോൾ മുഹമ്മദിന്റെ യേശു (ഈസാനബി) ആണോ ശരി?
സായിബാബ അമൃതം റാംറഹീംസിങ്ങ് നിത്യാനന്ദ തുടങ്ങി കാക്കത്തൊള്ളായിരം ദൈവങ്ങൾക്കും കോടിക്കണക്കിന് ഭക്തർ ഉണ്ട് അവരും ശരി ആണോ?
ക്രിസ്തുമതം വാള്‍ കൊണ്ട് വളര്‍ന്നു?
മണ്ടത്തരങ്ങള്‍ തുപ്പി വിടാന്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ഒരു വിഷമവുമില്ല. എഡി നാലാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ കോണ്‍സ്റ്റന്റൈന്‍ ക്രിസ്തുമതത്തിന് സ്വാതന്ത്ര്യം നല്‍കുന്ന നാള്‍വരെ, അവര്‍ നിര്‍ദ്ദയം കൊല്ലപ്പെടുകയായിരുന്നു. ക്രിസ്ത്യന്‍ മതം മതത്തിനു വേണ്ടി ആരെയും കൊന്നിട്ടില്ല, അവര്‍ കൊല്ലപ്പെടുകയാണ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. താങ്കളെ ഈ വിവരക്കേടൊക്കെ ആരാണ് പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ചത്? കുരിശു യുദ്ധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലവും കാരണവും താങ്കള്‍ക്ക് അറിയാമോ? എബടെ!
ചില രാജ്യങ്ങളും ഭരണാധികാരികളും അവരുടെ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്ക്‌ നടത്തിയിട്ടുള്ള നരഹത്യകളും യുദ്ധങ്ങളും ക്രിസ്ത്യന്‍ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉത്പന്നം അല്ല. മോദി ചെയ്യുന്നത് ഹിന്ദുക്കള്‍ ചെയ്യുന്നതല്ലാത്ത പോലെ. വികലമായ അറിവും ആ വൈകല്യത്തില്‍ ഊറ്റം കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് താങ്കളുടെ പ്രശ്നം.
//ഭക്തി ഭയം! അതിന്റെ മാർക്കറ്റ് അപാരം തന്നെയാണ് സഹോ!
യേശു കഴിഞ്ഞ് എത്ര ആൾദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നു?//
എന്നിട്ട് ആ ആള്‍ദൈവങ്ങള്‍ ഒക്കെ എവിടെ? എന്തുകൊണ്ട് അവര്‍ക്കാര്‍ക്കും മറ്റൊരു ക്രിസ്തു ആകാന്‍ സാധിച്ചില്ല? എന്തുകൊണ്ട് ക്രിസ്തു ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മഹാനും സാധീനമുള്ള വ്യക്തിത്വമായും നിലനില്‍ക്കുന്നു. ക്രിസ്തുമതത്തില്‍ ഭയം എന്നൊരു സംഗതി ഇല്ല എന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് അറിയാമോ? എവിടെ? ലോകത്ത് ഏറ്റവും ഭയരഹിതരായി, സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ജീവിക്കുന്ന ജനത ഏതാണ്? ഏതു രാജ്യങ്ങളിലേക്കാണ് ജനം പോകാന്‍ ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്?
ബോറടിക്കുന്നുണ്ട് താങ്കളുടെ മണ്ടത്തങ്ങള്‍ കേട്ടു. യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ താങ്കള്‍ക്ക് വായനാശീലവും നല്ല ആള്‍ക്കാരോടുള്ള സംസര്‍ഗ്ഗവും ലവലേശം ഇല്ലേ? ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് ജീവിച്ചുകൊണ്ട് ഇത്രയേറെ ബോധമില്ലാതെ സംസാരിക്കുന്നത് അത്ഭുതമാണ്!